---
titulo: "Patalagoity, Alejandra c/ Galeno ART S.A. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 006431/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/patalagoity-alejandra-c-galeno-art-s-a-s-despido-7a945cac-544f-4a41-b5b1-427181d33312
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Patalagoity, Alejandra c/ Galeno ART S.A. s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Patalagoity, Alejandra c/ Galeno ART S.A. s/ despido, CSJN, 02/07/2026, CNT 6431/2022/CS1, ID AFA-CSJN-8285761.

## Hechos y conflicto
La actora promovió demanda por despido contra Galeno ART S.A. ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 38; la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó sentencia desfavorable a la demandada. Galeno ART interpuso recurso extraordinario federal, que fue contestado por la actora.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario cumplía los requisitos formales de admisibilidad. Desestimó el recurso por no cumplir adecuadamente los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari", Fallos: 347:2286). Decisión: se desestima el recurso, con costas a la demandada recurrente. No se expide sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios y dirigirse contra sentencia definitiva del superior tribunal; su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás recaudos. Es desfavorable para la parte que recurre sin observar formalidades (aquí, la empleadora demandada) y favorable para la actora en cuanto confirma la sentencia de cámara. No aporta doctrina sustantiva sobre el despido ni sobre riesgos del trabajo; su utilidad es procesal, para casos donde se cuestione la admisibilidad del recurso extraordinario. Clasificación: desfavorable para el recurrente, favorable para el recurrido, no relacionado con el fondo laboral.

## Tags
laboral; despido; recurso extraordinario; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; costas; desfavorable a demandada.

## Cómo citar

Patalagoity, Alejandra c/ Galeno ART S.A. s/Despido, CSJN, 02/07/2026, CNT 006431/2022/CS001.