---
titulo: "Patronato de la Infancia c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otro s/Usucapion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/09/2013
fuero: Causas originarias
numero: "P. 607. XLV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7050691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/patronato-de-la-infancia-c-buenos-aires-provincia-de-y-otro-y-otro-s-usucapion-22654726-637c-4b20-8e76-8472d63257b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Patronato de la Infancia c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otro s/Usucapion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** P. 607. XLV. ORI
- **Carátula:** PATRONATO DE LA INFANCIA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO Y OTRO s/USUCAPION
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 24/09/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Enrique S. Petracci, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7050691

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: excepción de cosa juzgada` `hechos clave: usucapión, acción posesoria previa, identidad de objeto` `normas: art. 347 inc. 6° CPCCN, arts. 2473, 2490, 2491, 2493, 2494 CC` `doctrina: cosa juzgada material, identidad de objeto, solución real del fallo` `resultado: rechazo de excepción` `parte favorecida: actora (Patronato de la Infancia)` `parte perjudicada: demandada (Municipalidad de Tapalqué)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Patronato de la Infancia inició acción de usucapión contra la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Tapalqué. Esta última opuso excepción de cosa juzgada y falta de legitimación activa, alegando que la cuestión ya fue resuelta en un juicio anterior de acción posesoria (despojo) tramitado ante el Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Azul, donde se rechazó la demanda por no acreditarse desposesión violenta.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe identidad de objeto entre la acción posesoria previa (despojo) y la presente acción de usucapión, a efectos de configurar cosa juzgada.

## Decisión y resultado
La CSJN **rechazó** la excepción de cosa juzgada, con costas a la demandada, y difirió el tratamiento de la excepción de falta de legitimación activa para la sentencia definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
- La cosa juzgada ampara la solución real del fallo, no solo su texto formal (Fallos: 297:383; 298:673; 308:1150; 311:1458; 319:2527; 328:3299).
- Si un derecho fue afirmado o negado en un proceso, hay identidad de objeto si en el nuevo proceso se cuestiona el mismo derecho, aunque se busque otra consecuencia no deducida antes (Fallos: 116:220; 169:330; 328:3299).
- No existe identidad de objeto entre una acción de despojo (tutela posesoria) y una acción de usucapión (adquisición de dominio por prescripción), pues persiguen finalidades distintas y se fundan en presupuestos diferentes.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien promueve usucapión luego de un rechazo de acción posesoria. El fallo permite distinguir ambos institutos, evitando que la cosa juzgada de la acción posesoria impida la usucapión. **DESFAVORABLE** para quien pretende oponer cosa juzgada basada en un proceso anterior de diferente objeto jurídico.

## Cita sugerida
CSJN, "Patronato de la Infancia c/ Buenos Aires, Provincia de y otro y otro s/ Usucapión", 24/09/2013, Expte. P. 607. XLV. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7050691

## Cómo citar

Patronato de la Infancia c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otro s/Usucapion, CSJN, 24/09/2013, P. 607. XLV. ORI.