---
titulo: "Patronato de la Infancia c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otro s/Usucapion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Honorarios
numero: "P. 607. XLV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8347671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/patronato-de-la-infancia-c-buenos-aires-provincia-de-y-otro-y-otro-s-usucapion-502eaf22-4baf-4037-ae05-bc8926391dc7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Patronato de la Infancia c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otro s/Usucapion

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Patronato de la Infancia c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ usucapión, CSJN, 29/10/2026, P. 607. XLV. ORI, ID 8347671.

## Hechos y conflicto
El Patronato de la Infancia promovió usucapión (arts. 3999, 4015 y ccs. del Código Civil) contra la Municipalidad de Tapalqué y la Provincia de Buenos Aires sobre las parcelas 694 y 695. La CSJN rechazó la acción con costas por sentencia del 23/05/2023. Restaba regular los honorarios de la Dra. Silvina Alejandra Lorenzo, letrada de la Municipalidad de Tapalqué.

## Cuestión y decisión
La Corte debió fijar la base regulatoria y regular honorarios conforme al art. 23 de la ley 21.839 y al precedente "Establecimiento Las Marías" (Fallos: 341:1063). Aceptó la tasación del Banco Provincia ($197.000.000, marzo 2024) y desestimó la objeción de la actora por carecer de fundamentos y no indicar valor alternativo. Reguló los honorarios de la Dra. Lorenzo en $29.000.000, más IVA según la situación de la profesional frente al tributo. Favoreció a la letrada de la codemandada Municipalidad de Tapalqué.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La tasación de un organismo técnico con experiencia (Banco Provincia), debidamente fundada, se acepta como base regulatoria si la objeción es meramente formal y no aporta un valor alternativo ni controvierte el método (args. "La Celina S.A.", 07/04/2022). El fallo favorece al letrado beneficiario de honorarios y perjudica a la parte condenada en costas que objeta la base sin sustento. Señal para casos futuros: favorable a la regulación sobre tasación oficial no controvertida técnicamente; desfavorable a objeciones genéricas de extemporaneidad.

## Tags
Honorarios; usucapión rechazada; base regulatoria; tasación Banco Provincia; ley 21.839; costas; favorable al letrado de la demandada.

## Cómo citar

Patronato de la Infancia c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otro s/Usucapion, CSJN, 29/10/2026, P. 607. XLV. ORI.