Paulino Oscar Ceferino s/Recurso Extraordinario Federal

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: P. 528. XLVI. REX
• Carátula: PAULINO OSCAR CEFERINO s/RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 17/09/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Lorenzetti; Zaffaroni (voto); remisión al dictamen de Casal (Procurador Fiscal)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7046121

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal - Nulidad probatoria - Regla de exclusión - Prueba ilícita
• Contingencia: Homicidio agravado - Condena - Recurso extraordinario
• Hechos clave: Nulidad de acta policial; coimputado beneficiado con exclusión probatoria; denegación arbitraria del mismo beneficio al recurrente
• Normas: Constitución Nacional (art. 18 - defensa en juicio; art. 19 - debido proceso); Código Penal (homicidio agravado por alevosía)
• Doctrina: Exclusión de prueba obtenida ilegítimamente alcanza a todos los imputados; arbitrariedad por apartamiento de constancias de la causa
• Resultado: Revocación de sentencia condenatoria; reenvío para nuevo pronunciamiento
• Parte favorecida: Oscar Ceferino Paulino (recurrente)
• Fuente: CSJN - ID: AFA-CSJN-7046121

Hechos y conflicto

Paulino fue condenado como coautor de homicidio agravado por alevosía. El Tribunal de Impugnación Penal provincial confirmó la condena pese a que previamente había declarado la nulidad del acta policial que vinculaba al coimputado R.P. (quien indicó el lugar donde estaba enterrada la víctima) por violación a garantías constitucionales. El tribunal provincial no extendió esa exclusión a Paulino. Además, Paulino denunció torturas y apremios sufridos que no fueron evaluados correctamente.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia fue arbitraria al no aplicar a Paulino la regla de exclusión de prueba ilícita que benefició al coimputado R.P., y si se valoró indebidamente la prueba de cargo restante.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Resultado: Favorable al recurrente (Paulino).

Doctrina / criterio relevante

• La regla de exclusión de prueba obtenida ilegítimamente debe aplicarse a todos los imputados, no solo a quien directamente la denunció.
• No puede aprovecharse prueba obtenida con violación de derechos constitucionales para condenar a otro coimputado.
• El apartamiento injustificado de las constancias de la causa constituye arbitrariedad que descalifica el fallo como acto jurisdiccional válido.
• Cita: Fallos 311:2045; 312:808; 321:2024; doctrina de la "fruta del árbol envenenado".

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alegue violación al debido proceso por exclusión selectiva de prueba ilícita.
• FAVORABLE para quien sostenga que la nulidad de un acta debe extenderse a todos los imputados.
• Útil para impugnar condenas basadas en prueba obtenida en violación de derechos fundamentales.

Cita sugerida

CSJN, "Paulino, Oscar Ceferino s/ recurso extraordinario federal", P. 528. XLVI. REX, 17/09/2013. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7046121