---
titulo: "PAVON, VERONICA c/ SAWNEY, CAROLINA s/daños y perjuicios - incumplimiento contractural"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001069/2022/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8085491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pavon-veronica-c-sawney-carolina-s-danos-y-perjuicios-incumplimiento-38e7ae4a-4500-412f-a4ee-5c804a9bdd2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PAVON, VERONICA c/ SAWNEY, CAROLINA s/daños y perjuicios - incumplimiento contractural

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001069/2022/RH001 (CSJ 1069/2022/RH1)
- **Carátula**: Pavón, Verónica c/ Sawney, Carolina s/ daños y perjuicios – incumplimiento contractual
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha**: 21/05/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8085491
- **Fuente**: AFA-CSJN-8085491

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia federal vs. provincial; daños y perjuicios; incumplimiento contractual; electrocución; servicio público de electricidad.
- **Contingencia**: Denegación de fuero federal; confirmación de competencia provincial ordinaria.
- **Hechos clave**: Muerte por electrocución en inmueble alquilado; citación como tercero de Edesur S.A.; demanda contra locadora.
- **Normas citadas**: Arts. 1708-1780 CCyCN; art. 116 CN; ley 24.065; leyes 15.336; art. 68 CPCCN.
- **Doctrina**: Excepcionalidad y carácter restrictivo del fuero federal; competencia determinada por naturaleza de las pretensiones; relaciones distribuidora-usuario regidas por derecho común; control difuso de constitucionalidad no altera competencia.
- **Resultado**: Se confirma sentencia apelada; se rechaza fuero federal; se ordena radicación en justicia provincial de Buenos Aires.
- **Parte favorecida**: Actora (Verónica Pavón) – mantiene competencia provincial.
- **Parte perjudicada**: Demandada (Carolina Sawney) – pierde pretensión de fuero federal.
- **Fuente**: CSJN – R.Expte. CSJ 1069/2022/RH1.

## Hechos y conflicto
La actora demandó a la locadora del inmueble donde su concubino y padre de sus hijas falleció electrocutado. Reclamó daños con fundamento en derecho privado. La demandada opuso excepción de incompetencia y solicitó fuero federal (por ser Edesur S.A. prestadora del servicio público de electricidad, citada como tercero). La Suprema Corte de Buenos Aires denegó el fuero; la demandada interpuso recurso extraordinario federal, que fue rechazado.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia federal para conocer de una acción de daños derivada de un accidente eléctrico en un inmueble alquilado, cuando la demandada cita como tercero a la empresa distribuidora de electricidad?

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad, confirmó la sentencia apelada: declaró admisible el recurso extraordinario pero lo rechazó en cuanto al fondo, manteniendo la competencia de la justicia ordinaria provincial. Costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- El fuero federal es excepcional y de interpretación restrictiva.
- La competencia se fija por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda, no por las defensas o la citación de terceros.
- Aunque el caso involucre normas federales (ley 24.065, regulación eléctrica), si el conflicto es entre particulares y no afecta facultades administrativas ni el servicio público interjurisdiccional, rige el derecho común.
- La privatización de la distribución eléctrica no altera la aplicación del derecho privado a las relaciones con usuarios (Fallos 318:56; 329:1810).
- La necesidad de interpretar normas federales no atrae competencia federal por el control difuso de constitucionalidad que ejercen todos los jueces.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litiga en fuero provincial (actor) y busca evitar demoras o costos de litigar en sede federal.
- **Desfavorable** para quien pretende radicar el caso en justicia federal (demandada), especialmente en casos análogos de daños por servicios públicos donde el vínculo principal sea contractual privado.
- **Mixte / No relacionado**: Si en un caso futuro la controversia involucra actos administrativos del ENRE o afectación concreta del servicio público interjurisdiccional, podría diferenciarse.
- **Señal clave**: La mera presencia de una empresa federal (Edesur) como tercero no federaliza la causa si la pretensión se funda en derecho privado.

## Cita sugerida
Pavón, Verónica c/ Sawney, Carolina s/ daños y perjuicios – incumplimiento contractual, CSJN, 21/05/2025, CSJ 001069/2022/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8085491.

## Cómo citar

PAVON, VERONICA c/ SAWNEY, CAROLINA s/daños y perjuicios - incumplimiento contractural, CSJN, 21/05/2025, CSJ 001069/2022/RH001.