Argus FallosArgus Fallos

Paz, Luis Alberto y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

competencia, violencia de género, amenazas, incumplimiento asistencia familiar, economía procesal, unidad de investigación, lugar de residencia víctima, contexto delictivo único

Hechos y conflicto

A.D.S.B., encargada de un edificio en CABA, denunció a su ex pareja L.A.P. por amenazarla verbalmente en su lugar de trabajo ("si llegas a meter un tipo a la casa te voy a matar"). También denunció amenazas previas por WhatsApp recibidas en su domicilio en Moreno (PBA) e incumplimiento de asistencia familiar desde mayo de 2021. El juzgado de CABA declinó competencia a favor del juzgado bonaerense por razones de economía procesal y contexto de violencia doméstica. El juzgado provincial rechazó la atribución, generando contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar el conjunto de hechos (amenazas verbales en CABA, amenazas telefónicas recibidas en PBA e incumplimiento de asistencia familiar) que configuran un mismo contexto de violencia de género.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez, Provincia de Buenos Aires. Se remitieron las actuaciones a ese tribunal y se notificó al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 13 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

  1. Unidad de investigación: Cuando existe homogeneidad objetiva y subjetiva entre varios ilícitos por un contexto único de violencia de género, deben ser juzgados por un solo tribunal (cita Fallos 325:423 y 326:1936).
  2. Elección del tribunal: Debe hacerse según lo más conveniente para la eficaz investigación, economía procesal y mejor defensa del imputado (cita Fallos 323:2582; 326:1644).
  3. Incumplimiento asistencia familiar: Debe investigarse en el lugar de residencia del menor (Fallos 324:509).
  4. Amenazas: Si fueron recibidas en el territorio provincial (domicilio de la víctima), allí corresponde investigarlas.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la parte que busca radicar la causa en la jurisdicción de la víctima (domicilio receptor de amenazas y de los/as menores).
  • FAVORABLE para la teoría del "contexto único de violencia de género" que unifica investigaciones.
  • DESFAVORABLE para la parte que pretende fragmentar la investigación en distintas jurisdicciones.
  • MIXTO si se quiere usar para discutir competencia territorial de hechos cometidos en CABA vs. PBA; aquí prevaleció el lugar de residencia de la víctima y de recepción de amenazas.

Cita sugerida

PAZ, LUIS ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 07/05/2024, CSJ 000491/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7945451

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Paz, Luis Alberto y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/05/2024, CSJ 000491/2023/CS001.