Pehuenia Alimentaria S.r.l c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 18/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 2181/2017 (ORIGINARIO)
Carátula: Pehuenia Alimentaria S.R.L. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de certeza
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 18/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados (fallo unipersonal o por acuerdo no detallado)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214771

Tags para análisis posterior

honorarios, regulación, acción declarativa de certeza, provincia demandada, ley 21.839, Establecimiento Las Marías, medida cautelar, actora vencedora (presunta), costas implícitas, favorable a letrados actor

Hechos y conflicto

Pehuenia Alimentaria S.R.L. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Córdoba. La CSJN intervino en forma originaria. Luego de dictar sentencia en el principal (no transcripta), reguló honorarios de los letrados de la actora: Nahuel Camargo, Nicolás Pedro Bellomo y Alejandro N. Jenichen. También se reguló honorarios por el incidente de medida cautelar (fs. 88/89), que fue concedida sin trámite autónomo.

Cuestión jurídica

Determinar los honorarios de los profesionales intervinientes por su labor en el principal y el incidente cautelar, conforme la ley 21.839 y la jurisprudencia de la CSJN (Fallos 341:1063; 313:577; CSJ 1133/2003 "Shell c/ Neuquén").

Decisión y resultado

Honorarios principales (arts. 6°, incs. b, c, d; 9°; 37; 38 ley 21.839): $668.000 (en conjunto para los tres letrados).
Honorarios incidente cautelar (arts. 33 y 39 ley 21.839): $214.000 (en conjunto para Camargo y Bellomo).
No incluye IVA.
Parte favorecida: Letrados de la actora (Pehuenia Alimentaria).
Parte perjudicada: Presumiblemente la Provincia de Córdoba (condenada en costas, aunque el fallo no lo explicita).

Doctrina / criterio relevante

Se aplican los criterios del precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos 341:1063) para evaluar mérito, naturaleza e importancia de la tarea.
La medida cautelar no dio lugar a un incidente autónomo, por lo que los honorarios se regulan en forma independiente pero dentro de la misma causa (doctrina "Shell c/ Neuquén").
La evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577).

Señales para favorabilidad

Favorable a: Letrados que litigaron contra una provincia (por confirmar pauta regulatoria alta). También útil para actores que obtuvieron cautelar y sentencia favorable.
Desfavorable a: Provincias demandadas que deban afrontar honorarios regulados con esos criterios.
Mixto/Neutral: Si se cuestiona la cuantía, el fallo ofrece parámetros pero no fija regla general.
No relacionado: Si el caso futuro no versa sobre regulación de honorarios en acción declarativa de certeza contra provincia.

Cita sugerida

Pehuenia Alimentaria S.R.L. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 18/12/2025, CSJ 2181/2017, disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.