Argus FallosArgus Fallos

Peluso, Hernan Alfredo s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/04/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: acceso a fotos íntimas sin consentimiento, envío por Instagram, profesor-alumnas normas: CP 128, 153, 153 bis doctrina: competencia federal requiere vulneración de sistema informático de acceso restringido o afectación a servicio de telecomunicaciones resultado: declara competencia de la justicia nacional en lo criminal y correccional parte favorecida: justicia nacional (ordinarización) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Profesor de danza solicitaba celulares a sus alumnas para grabar bailes, pero en realidad accedía a sus galerías de fotos íntimas y se las enviaba por Instagram. La jueza local declinó competencia por considerar que hubo acceso indebido a documento digital (fuero federal). El juez federal rechazó por entender que no hay afectación a servicio de interés nacional y que el hecho podría subsumirse en el art. 128 CP (pornografía infantil), de competencia local. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local CABA, nacional ordinario o federal) es competente para investigar el acceso indebido a fotos íntimas almacenadas en dispositivos móviles y su envío por redes sociales.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, declara competente a la justicia nacional en lo criminal y correccional (fuero ordinario de CABA). Ordena que el juzgado local remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para que desinsacule el juzgado nacional que continuará la investigación.

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 153 bis CP (vulneración de sistema informático de acceso restringido) no se configura cuando el imputado accede a dispositivos que las víctimas le entregan voluntariamente, aunque abusando de la confianza.
  • El art. 153 CP (violación de intimidad) es el tipo aplicable, que por su modalidad no constituye riesgo para la prestación de servicios de telecomunicación, por lo que no atrae competencia federal (Fallos: 346:1248).
  • Hay íntima vinculación con el delito del art. 128 CP (pornografía infantil), cuya competencia no fue traspasada a la Ciudad, y la justicia nacional ordinaria tiene competencia más amplia.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien litigue en el fuero nacional ordinario de CABA (no local ni federal). El fallo fija un criterio restrictivo de la competencia federal en delitos informáticos contra la intimidad cuando no hay vulneración de sistemas de acceso restringido ni afectación a servicios de telecomunicación. Es desfavorable para quien pretenda radicar estos casos en la justicia local de CABA (por conexión con art. 128 CP) o en la federal.

Cita sugerida

PELUSO, HERNAN ALFREDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 03/04/2025, CSJ 001482/2023/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8071541.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Peluso, Hernan Alfredo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/04/2025, CSJ 001482/2023/CS001.