---
titulo: "Peña Polanco, Eliana Antonia  s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 11/12/2025
fuero: Competencia
numero: "FSM 003128/2024/TO01/7/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8199481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pena-polanco-eliana-antonia-s-incidente-de-competencia-a173b429-5f31-4381-a91f-fc1b46a08629
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peña Polanco, Eliana Antonia  s/Incidente de Competencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 11/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FSM 003128/2024/TO01/7/CS001
- **Carátula**: PEÑA POLANCO, ELIANA ANTONIA s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 11/12/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (Penal Federal)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8199481

## Tags para análisis posterior
`materia: estupefacientes` `contingencia: competencia` `hechos clave: tenencia con fines de comercialización, cocaína no fraccionada, balanza` `normas: ley 23.737, ley 26.052 arts. 2.1, 3 y 4` `doctrina: precedente Frías/Ozuna (Competencia N°1002 L.XLVII) y Fallos 330:3906` `resultado: incompetencia de justicia provincial` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: imputada Peña Polanco (sometida a fuero federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La imputada Peña Polanco fue detenida en Chacabuco (Bs.As.) con **273 gramos de cocaína en dos piedras** (no fraccionadas en dosis), dinero en efectivo y una balanza. El Juzgado Federal de Mercedes elevó la causa imputándole tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El Tribunal Oral Federal N°5 de San Martín declinó competencia a favor de la justicia provincial de Junín por considerar que se trataba de comercio al menudeo. El tribunal local rechazó la atribución y se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el conocimiento de la causa corresponde a la justicia federal o provincial, según si el estupefaciente estaba destinado al consumo final (menudeo) o a una escala mayor.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar conociendo el **Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de San Martín**. La justicia provincial resulta incompetente.

## Doctrina / criterio relevante
La **gran cantidad de estupefacientes (273 g de cocaína) y su falta de fraccionamiento en dosis** impiden afirmar que estuvieran destinados al consumidor final (art. 2.1 ley 26.052). La existencia de una balanza, sin otros elementos de fraccionamiento y distribución, no modifica esa conclusión (cita Fallos 330:3906 *a contrario sensu* y precedente “Frías”, 28/8/2012). La intervención federal es prioritaria en la materia (arts. 3 y 4 ley 26.052).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en causas de estupefacientes con cantidades no menudas y estupefaciente no fraccionado.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial (defensa de Peña Polanco o coimputados).
- **Señal clave**: la Corte valora la **cantidad** y el **estado de acondicionamiento** (no en dosis) como indicadores de que no es menudeo, priorizando el fuero federal.
- **Analogía útil**: si en un caso futuro hay similar cantidad de droga no fraccionada, este fallo es favorable para la postura federal.

## Cita sugerida
CSJN, *"Peña Polanco, Eliana Antonia s/incidente de competencia"*, Expte. FSM 003128/2024/TO01/7/CS001, 11/12/2025, con remisión al dictamen del Procurador General interino.

## Cómo citar

Peña Polanco, Eliana Antonia  s/Incidente de Competencia, CSJN, 11/12/2025, FSM 003128/2024/TO01/7/CS001.