---
titulo: "Peralta, Jose Luis c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y Otros s/Empleo Publico (excepto Cesantia o Exoneraciones)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 000865/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8249281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/peralta-jose-luis-c-banco-de-la-ciudad-de-buenos-aires-y-otros-s-empleo-publico-29dfc343-5e9d-46d7-bc2e-b066da6aaf96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peralta, Jose Luis c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y Otros s/Empleo Publico (excepto Cesantia o Exoneraciones)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Peralta, José Luis c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones), CSJN, 09/04/2026, CSJ 000865/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8249281.

## Hechos y conflicto
José Luis Peralta interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión del Superior Tribunal de Justicia de la CABA, en el marco de un juicio de empleo público contra el Banco de la Ciudad de Buenos Aires y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados. El recurso fue contestado por ambas demandadas. La Corte Suprema desestimó el recurso por inadmisible, sin expedirse sobre el fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, lo desestimó con sustento en el art. 280 del CPCCN, declarando su inadmisibilidad. El voto del ministro Lorenzetti —concurrente— aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: rechazo del recurso, sin costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es que la desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni valida la sentencia recurrida. Este fallo es **DESFAVORABLE** para el recurrente (Peralta) porque su recurso fue rechazado, pero **NO RELACIONADO** con el fondo del caso, ya que no hay análisis sustantivo. Para un caso futuro, no ofrece criterio sobre empleo público ni sobre las defensas de las demandadas; solo confirma que la CSJN puede rechazar recursos sin motivación. Favorece procesalmente a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, al mantenerla firme.

## Tags
laboral; empleo público; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; parte demandada favorecida.

## Cómo citar

Peralta, Jose Luis c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y Otros s/Empleo Publico (excepto Cesantia o Exoneraciones), CSJN, 09/04/2026, CSJ 000865/2024/CS001.