---
titulo: "Perea de Romero Gladys y Otros c/ Provincia de Cordoba y Otro s/Recurso de Revision"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2013
fuero: Administrativo
numero: "P. 1173. XLIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7011441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/perea-de-romero-gladys-y-otros-c-provincia-de-cordoba-y-otro-s-recurso-de-1e20a6c2-e12b-4e12-bd16-74e52deb7c37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perea de Romero Gladys y Otros c/ Provincia de Cordoba y Otro s/Recurso de Revision

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** P. 1173. XLIII. RHE
- **Carátula:** Perea de Romero, Gladys Toribia y otros c/ Provincia de Córdoba y otro s/ Recurso de Revisión
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina
- **Fecha:** 04/06/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Zaffaroni (presidente), Highton de Nolasco, Petracchi, Argibay
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7011441

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: suicidio de detenido` `hechos clave: muerte en custodia policial, falta de servicio, arma accesible` `normas: art. 1112 CC, art. 18 CN`, `doctrina: deber de custodia y garantía del Estado`, `resultado: favorable a actores`, `parte favorecida: actores (familiares víctima)`, `parte perjudicada: Provincia de Córdoba`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Héctor Hugo Romero se suicidó mientras estaba detenido en una unidad policial de Córdoba. Los actores (viuda e hijos) demandaron a la Provincia por daños y perjuicios. El Tribunal Superior de Córdoba rechazó la demanda por considerar que la causa eficiente fue el acto voluntario de la víctima, descartando nexo causal con la actuación policial. Los actores recurrieron por arbitrariedad, alegando que el tribunal omitió considerar: (a) el estado mental previo del detenido (depresión); (b) que fue alojado en una oficina sin custodia ni esposas; (c) que había un arma de guerra accesible en un armario abierto con la que se suicidó; (d) que la detención fue ilegal.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que rechazó la demanda por inexistencia de nexo causal fue arbitraria al omitir analizar la responsabilidad del Estado por falta de servicio (deber de custodia y garantía de vida e integridad de los detenidos) bajo el art. 1112 CC y art. 18 CN.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada**, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. **Resultado: FAVORABLE a los actores.**

## Doctrina / criterio relevante
- El Estado tiene un **deber constitucional de custodia** sobre los detenidos (art. 18 CN), que impone garantizar su vida, salud e integridad física y moral.
- Quien contrae la obligación de prestar un servicio público (policía de seguridad) debe hacerlo en condiciones adecuadas y responde por su incumplimiento o ejecución irregular.
- El análisis de responsabilidad del Estado por suicidio de un detenido debe hacerse bajo la **falta de servicio** (art. 1112 CC) y no exclusivamente bajo la responsabilidad indirecta del art. 1113 CC.
- El tribunal debe determinar si el hecho pudo ser evitado mediante correcta vigilancia y resguardo de elementos peligrosos fuera del alcance del detenido.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque responsabilidad del Estado por daños sufridos por personas bajo custodia (detenidos, internados). **DESFAVORABLE** para el Estado demandado que pretenda excluir responsabilidad basándose exclusivamente en el acto voluntario de la víctima. El fallo impone analizar la conducta del Estado como garante, bajo el factor de atribución de falta de servicio.

## Cita sugerida
CSJN, "Perea de Romero, Gladys Toribia y otros c/ Provincia de Córdoba y otro s/ Recurso de Revisión", 04/06/2013, P. 1173. XLIII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7011441

## Cómo citar

Perea de Romero Gladys y Otros c/ Provincia de Cordoba y Otro s/Recurso de Revision, CSJN, 04/06/2013, P. 1173. XLIII. RHE.