---
titulo: "Pereira, Alberto Jorge c/ Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires s/Medidas Cautelares"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/09/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002180/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246542
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pereira-alberto-jorge-c-gobierno-de-la-ciudad-autonoma-de-buenos-aires-s-medidas-9a1bd3fb-66b4-4f08-95a2-c1e4e4d49f2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereira, Alberto Jorge c/ Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires s/Medidas Cautelares

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 002180/2015/CS001  
- **Carátula:** PEREIRA, ALBERTO JORGE c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/MEDIDAS CAUTELARES  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 24/09/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco  
- **ID fuente (URL):** AFA-CSJN-7246542  

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`  
- `contingencia: conflicto negativo de competencia`  
- `hechos clave: marca registrada, medida cautelar, murga “Los mimados de La Paternal”, carnaval`  
- `normas: ley 22.362 (Ley de Marcas), art. 6 inc. 4 CPCCN, art. 24 inc. 7 dec.-ley 1285/58`  
- `doctrina: para determinar competencia se debe estar a los hechos de la demanda y a la naturaleza de la relación jurídica`  
- `resultado: competente juzgado nacional civil y comercial federal`  
- `parte favorecida: actor (Alberto Jorge Pereira)`  
- `parte perjudicada: GCBA y Lucas Caccia`  
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Alberto Jorge Pereira, titular registral de la marca “Los mimados de La Paternal”, solicitó medida cautelar previa a demanda por daños y perjuicios contra el GCBA y Lucas Caccia, a fin de suspender la participación de la murga homónima en eventos de carnaval. El juzgado contencioso administrativo de CABA se declaró incompetente por entender que se trataba de una cuestión marcaria federal. El juzgado federal rechazó la competencia, dando origen a un conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para conocer de una medida cautelar fundada en un derecho marcario, cuando el sujeto pasivo es un gobierno local y el objeto es suspender un uso público de la marca.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal, declaró competente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 8**, por entender que la pretensión se sustenta en la ley de marcas (ley 22.362), materia de competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Para dilucidar la competencia debe estarse a los hechos de la demanda y a la naturaleza jurídica de la relación.  
- Aunque la medida cautelar tenga por sujeto pasivo a un gobierno local, si el fundamento sustancial es el derecho marcario (ley 22.362), la competencia es de la justicia nacional federal (cfr. art. 33 ley 22.362 y Fallos 332:672).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al actor (Pereira) en cuanto a la competencia federal, lo que evita la dispersión de fueros. **DESFAVORABLE** a los demandados (GCBA y Caccia) porque el fuero federal suele ser más especializado en propiedad industrial. **MIXTO** si se busca usar el fallo para sostener radicación en fuero local en casos similares (no es útil). **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra marcas.

## Cita sugerida
CSJN, “PEREIRA, ALBERTO JORGE c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/MEDIDAS CAUTELARES”, 24/09/2015, CSJ 2180/2015/CS1, ID AFA-CSJN-7246542. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246542

## Cómo citar

Pereira, Alberto Jorge c/ Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires s/Medidas Cautelares, CSJN, 24/09/2015, CSJ 002180/2015/CS001.