Pereyra, Ramón Horacio c/ Gendarmeria Nacional-escuadron 7-p.libres y Otros s/Daños y Perjuicios (CSJN, 03/03/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FCT 031011030/2007/CS001 - Fallos: 345:137
Carátula: PEREYRA, RAMÓN HORACIO c/ GENDARMERÍA NACIONAL-ESCUADRON 7-P.LIBRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unanimidad (sin individualización de magistrados en el texto)
Fecha: 03/03/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730211
Magistrados/Jueces: No especificados en el texto proporcionado.
Partes recurrente: Estado Nacional (Gendarmería Nacional)

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: daños y perjuicios por hecho ilícito de dependientes hechos clave: ilícito de agentes, pase a retiro, diferencias salariales decreto 1490/02 normas: Decreto 1490/02 doctrina: arbitrariedad de sentencias, falta de relación causal entre objeto y rubro reclamado resultado: revocación parcial parte favorecida: Estado Nacional (Gendarmería Nacional) parte perjudicada: Pereyra (actor) fuente: CSJN Fallos 345:137

Hechos y conflicto

El actor demandó a Gendarmería Nacional por daños y perjuicios derivados del obrar ilícito de sus agentes en actuaciones administrativas que decidieron su futuro en la fuerza, pase a retiro y porcentaje del haber. En primera instancia se hizo lugar parcialmente; la Cámara Federal de Corrientes, al revocar, incluyó como lucro cesante las diferencias salariales del Decreto 1490/02 desde septiembre de 2002 hasta el efectivo pago. El Estado Nacional recurrió alegando que estas diferencias no guardaban relación causal con el ilícito.

Cuestión jurídica

Si procede incluir en una indemnización por daños y perjuicios (por hecho ilícito de dependientes) las diferencias salariales del Decreto 1490/02, cuando el objeto de la demanda no era un reajuste de haberes sino la reparación de daños.

Decisión y resultado

La CSJN declara procedente el recurso extraordinario por arbitrariedad y revoca la sentencia apelada. Ordena al tribunal de origen dictar un nuevo pronunciamiento, excluyendo las diferencias salariales del Decreto 1490/02 de la indemnización, por no existir relación causal directa entre esas sumas y el hecho ilícito juzgado. Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

No corresponde incluir en una indemnización por daños y perjuicios rubros que son independientes de la conducta ilícita juzgada (como diferencias salariales derivadas de una norma general) cuando no existe relación causal entre el objeto del proceso y el rubro reclamado. La sentencia que lo hace es arbitraria y descalificable.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (Pereyra) y para futuros casos donde se intente acumular en una misma acción de daños rubros salariales que no deriven directamente del ilícito.
Favorable para el Estado Nacional o cualquier demandado que invoque la falta de relación causal entre el daño reclamado y el hecho ilícito base de la demanda.
Mixto si el caso futuro combina una acción de daños con un reclamo salarial autónomo; la ratio impide su acumulación sin conexión causal directa.
No relacionado si el reclamo principal es por reajuste de haberes (objeto diferente).

Cita sugerida

CSJN, "Pereyra, Ramón Horacio c/ Gendarmería Nacional - Escuadrón 7 P. Libres y otros s/ daños y perjuicios", 03/03/2022, Expte. FCT 31011030/2007/CS001 (Fallos 345:137). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730211

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.