Pereyra, Veronica Argentina s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 000366/2022/CS001
• Carátula: PEREYRA, VERONICA ARGENTINA s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 19/10/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti; Rosenkrantz; Maqueda; Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7894181

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia - Conflicto negativo
• Contingencia: Penal - Defraudación, falsificación de DNI, portación de arma
• Hechos clave: Uso de DNI falso para estafar; armas incautadas; domicilio en Suipacha (Buenos Aires)
• Normas: art. 189 bis CP; art. 289 inc. 3 CP; art. 33 inc. 1 c) CPPN
• Doctrina: Fallos 327:3219, 329:4201, 331:1674, 328:3960
• Resultado: Competencia dividida - escisión de hechos
• Parte favorecida: No aplica (conflicto entre tribunales)
• Parte perjudicada: No aplica
• Fuente: CSJN - ID: AFA-CSJN-7894181

Hechos y conflicto

Imputados (Pereyra y V) defraudaron usando tarjetas de crédito ajenas y DNI falsos para retirar productos en comercios de Tigre. Fueron detenidos en un vehículo con armas; allanamiento en Suipacha secuestró más armas, municiones y equipos de falsificación. El tribunal provincial declinó competencia por considerar el hecho único federal; el tribunal federal la rechazó por inexistencia de hechos nuevos.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal u ordinaria juzgar los delitos conexos (falsificación de DNI, estafa, portación de arma, falsificación de patente).

Decisión y resultado

• Decisión: La Corte declaró que el Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 de San Isidro debe entender en las infracciones al art. 189 bis (portación de arma) y art. 289 inc. 3 CP (falsificación de patente).
• Resultado: El Tribunal Oral Federal n° 2 de San Martín debe continuar interviniendo en los hechos de estafa y falsificación/uso de DNI.
• Competencia escindida: cada fuero juzga los delitos de su competencia.

Doctrina / criterio relevante

• La falsificación y uso de DNI es de competencia federal por su carácter nacional, y es inescindible de la estafa cometida con aquél (Fallos 327:3219).
• La portación de arma de guerra es delito común; sin circunstancias que activen la jurisdicción federal (Fallos 329:4201; 331:1674).
• La falsificación de patente (art. 289 inc. 3) también es de competencia provincial (Fallos 328:3960).

Señales para favorabilidad

Fallo MIXTO / NO RELACIONADO (según la posición procesal del caso futuro):

• Favorece a quien busque escindir hechos federales de comunes para evitar la concentración en un solo fuero.
• Desfavorece a quien pretenda unificar toda la causa en sede federal u ordinaria.
• No decide sobre el fondo penal, solo sobre competencia; utilidad limitada para casos de defensa material.

Cita sugerida

CSJN, "PEREYRA, VERONICA ARGENTINA s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", CSJ 000366/2022/CS001, 19/10/2023 (ID AFA-CSJN-7894181). URL