---
titulo: "Perez, Alfredo Damian y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001734/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/perez-alfredo-damian-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-2c9998e6-02d5-451c-b976-c08370536cc2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, Alfredo Damian y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001734/2023/CS001 (CSJ 1734/2023/CS1)
- **Carátula:** PEREZ, ALFREDO DAMIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firmantes); dictamen del Procurador General interino; dictamen previo del Procurador Fiscal Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980721

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia - estupefacientes` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: conexidad objetiva, allanamiento, cocaína 40g, mismo domicilio, otra causa federal por marihuana` `normas: ley 23.737, ley 26.052 arts. 3 y 4` `doctrina: conexidad objetiva atrae competencia federal` `resultado: declinatoria a la justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal n°1 de Tucumán` `parte perjudicada: justicia local (Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia penal por amenazas con arma de fuego y arrojar piedras. Allanamiento del domicilio del denunciado (Pérez). Secuestro en baño externo de 59 envoltorios de cocaína, piedra y polvo (~40g total), elementos de fraccionamiento y dinero. Se detiene a Pérez y se arresta a Acosta por tenencia con fines de comercialización (ley 23.737). El juez local advierte que en el mismo domicilio tramita causa federal (FTU 3965/2023) contra Lucía López por infracción a la misma ley, con incautación de 645g de marihuana compactada. Remite las actuaciones a la justicia federal por conexidad objetiva. El juez federal rechaza la atribución por considerar los hechos independientes. El tribunal local insiste y se trabaja la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) debe conocer en la causa por infracción a la ley 23.737, cuando existe conexidad objetiva con otra causa federal tramitada en el mismo domicilio y entre personas vinculadas (pareja).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, **declara que debe entender el Juzgado Federal n° 1 de Tucumán**. Remite las actuaciones y ordena comunicación al Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital de Tucumán.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 asigna competencia a la justicia local para algunas conductas de la ley 23.737 si la provincia adhiere, pero **no desconoce el carácter prioritario de la jurisdicción federal en la materia** (arts. 3 y 4 de la ley 26.052).
- El art. 3 de la ley 26.052 dispone que conocerá la justicia federal **cuando la causa tuviere conexidad subjetiva u objetiva con otra sustanciada en dicho fuero**.
- La conexidad busca asegurar una administración de justicia más expedita y uniforme (Fallos 312:645 y 330:1618).
- En el caso: coincidencia de domicilio donde se hallaron estupefacientes en ambas causas, y vínculo de pareja entre el imputado Pérez y la procesada López en la causa federal. Ello configura conexidad objetiva que atrae la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Para quien busca radicar la causa en el fuero federal:** **FAVORABLE.** El fallo establece que la conexidad objetiva (mismo domicilio, vínculo personal entre los imputados) con una causa federal ya en trámite determina la competencia federal, priorizando la jurisdicción de excepción.
- **Para quien pretende mantener la causa en el fuero local:** **DESFAVORABLE.** El criterio de la CSJN inclina la competencia hacia el fuero federal cuando existe conexidad con otra causa en dicho fuero.
- **MIXTO / NO RELACIONADO:** No aplica en el caso concreto. La decisión es clara en un sentido. Para casos donde no exista conexidad con causa federal previa, este fallo no es directamente aplicable.

## Cita sugerida
**PEREZ, ALFREDO DAMIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA**, CSJN, 25/06/2024, CSJ 001734/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980721

## Cómo citar

Perez, Alfredo Damian y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/06/2024, CSJ 001734/2023/CS001.