---
titulo: "Perez, Cristian Fabian c/ Ase s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 20/02/2024
fuero: Competencia
numero: "CAF 019403/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/perez-cristian-fabian-c-ase-s-amparo-ley-16-986-cc1590ee-4243-4930-a4ca-cc61bcf81628
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, Cristian Fabian c/ Ase s/Amparo Ley 16.986

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 019403/2022/CS001 (CSJN)
- **Carátula:** PEREZ, CRISTIAN FABIAN c/ ASE s/AMPARO LEY 16.986
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/02/2024
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Competencia | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (vicepresidente, voto propio), Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Dictamen de Abramovich Cosarin (Procurador Fiscal)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931231

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `ley 26.854` `artículo 20` `amparo de salud` `fuero contencioso administrativo` `fuero civil y comercial` `CSJN incompetente` `Cámara Contencioso Administrativo Federal` `dictamen procurador` `voto disidente Rosenkrantz`

## Hechos y conflicto
Amparo de salud para que ASE mantenga cobertura médica del actor. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 9 y el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 3. El primero se remitió al fuero civil y comercial (Fallos 326:3535, “Wraage”). El segundo rechazó por considerar competente el juzgado del domicilio del actor (San Fernando, PBA) e invitó a reasumir o elevar a la Cámara Contencioso Administrativo (art. 20, ley 26.854). El juez de origen reenvió; el civil elevó a CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Debe la CSJN dirimir el conflicto de competencia entre un juez contencioso administrativo federal y uno civil y comercial federal, o corresponde a la Cámara Contencioso Administrativo Federal?

## Decisión y resultado
Por mayoría, conforme dictamen del Procurador Fiscal, la CSJN se declara incompetente y remite las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que dirima el conflicto con carácter definitivo. Hágase saber al Juzgado Civil y Comercial Federal n° 3.

**Voto disidente** (Rosenkrantz): Considera inaplicable el art. 20 de la ley 26.854 (voto en Fallos 341:668), porque el conflicto no tiene origen en una inhibitoria. Sin embargo, en su calidad de tribunal de alzada del juez que previno, remite igualmente a la Cámara Contencioso Administrativo Federal en los términos del art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/1958.

## Doctrina / criterio relevante
- **Art. 20, ley 26.854**: Todo conflicto de competencia entre un juez del fuero contencioso administrativo y un juez de otro fuero debe ser resuelto por la Cámara Contencioso Administrativo Federal, no por la CSJN.  
- **Doctrina mayoritaria**: CSJN no es tribunal competente cuando uno de los jueces en conflicto pertenece al fuero contencioso administrativo federal (precedentes “Costa”, “Transporte Integrados América”, “Tutelar Seguros”).  
- **Doctrina disidente (Rosenkrantz)**: El art. 20 es inaplicable si el conflicto no deriva de una inhibitoria; en tal caso, la CSJN actúa como tribunal de alzada del juez que previno (art. 24 inc. 7, dec.-ley 1285/58), pero igualmente remite a la Cámara.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado** con el fondo del amparo (cobertura médica).  
- **Favorable** para la parte que busca que el conflicto se resuelva por el tribunal competente sin demora (se evita reenvío a CSJN).  
- **Desfavorable** para quien pretenda que la CSJN fije doctrina directa sobre el conflicto de competencia en sí.  
- **Útil** para citar en escritos donde se cuestione la competencia del tribunal ante un conflicto entre fuero contencioso administrativo y otro fuero.

## Cita sugerida
PEREZ, Cristian Fabián c/ ASE s/ amparo de salud, CSJN, CAF 019403/2022/CS001, 20/02/2024. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931231)

## Cómo citar

Perez, Cristian Fabian c/ Ase s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 20/02/2024, CAF 019403/2022/CS001.