Perez, Gaston s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001732/2021/CS001
• Carátula: PEREZ, GASTON s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/12/2022
• Jurisdicción: CABA | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: penal - competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: delitos por internet - intimidaciones - sitio web - blog normas: no citadas explícitamente doctrina: delito continuado en internet - competencia territorial - lugar de conocimiento de la víctima - economía procesal resultado: se declara competente la justicia provincial de Buenos Aires parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 4 San Isidro (provincia) parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 12 CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La denunciante B., psicóloga interviniente en una causa judicial por abuso sexual, sufrió intimidaciones y agravios en el sitio web www.walterraulzambon.com y en el blog “psicólogos que deshonran la profesión”. La jueza de CABA declinó competencia a favor de la justicia provincial de Buenos Aires por ser el lugar donde la víctima tomó conocimiento de los hechos. El juez bonaerense rechazó por prematura, al no estar delimitados los hechos, calificación legal ni lugar de comisión. La contienda negativa se elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o provincia de Buenos Aires) es competente para investigar delitos de intimidaciones cometidos a través de internet, cuando el lugar de difusión es múltiple y la víctima tomó conocimiento en la provincia.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Se ordena remitir las actuaciones y notificar al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 12 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• Doctrina del delito continuado en internet: Cuando una expresión injuriante se difunde por internet, el delito se ejecuta instantáneamente en diversas jurisdicciones (cita: Competencia CSJ/4219/2015/CS1 “Klaut, Christian y otro s/ querella”, 5/4/2016).
• Criterio de atribución territorial: Se prioriza el lugar donde la damnificada tomó conocimiento del suceso y donde tramita la causa judicial origen de los hechos, por razones de economía procesal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien postule la competencia de la justicia provincial bonaerense en delitos contra el honor/intimidaciones cometidos por internet, cuando la víctima reside allí o tomó conocimiento en ese territorio.
• Desfavorable para quien sostenga la competencia de la justicia penal de CABA en casos similares, salvo que el hecho se hubiera producido o conocido exclusivamente en esa ciudad.
• Relevancia analógica: Útil en conflictos de competencia por delitos cometidos en medios digitales; aplica el principio de ubicuidad y economía procesal.

Cita sugerida

CSJN, "PEREZ, GASTON s/ INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJ 001732/2021/CS001, 21/12/2022. Disponible en: URL.