Perez, Graciela Nora c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 17/06/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: P. 184. XLIV. ORI
Carátula: PEREZ, GRACIELA NORA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 17/06/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti (solo firma)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7122821

Tags para análisis posterior

Materia: procesal, tasa de justicia, astreintes
Contingencia: mora en pago de tasa, sanción conminatoria
Hechos clave: falta de pago, intimación cursada, deuda < $500
Normas: art. 666 bis CC; art. 37 CPCCN; Acordada CSJN 40/04
Doctrina: criterio de la causa "Canseco" (C.1568.XL)
Resultado: imposición de astreintes diarias
Parte favorecida: el tribunal (acreedor de tasa)
Parte perjudicada: actora (Graciela Nora Pérez)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Buenos Aires y el Estado Nacional. No pagó la tasa de justicia pese a intimación. La deuda devengada no alcanzó el mínimo de $500 requerido por Acordada 40/04 para emitir certificado de deuda. No se registran defensas de las demandadas.

Cuestión jurídica

Si ante falta de pago de tasa de justicia por monto inferior a $500 corresponde aplicar astreintes en lugar del procedimiento de certificación de deuda.

Decisión y resultado

Se impuso a la actora una sanción conminatoria de $20 por día, que se adiciona al monto adeudado y a la multa fijada a fs. 112, devengada desde la notificación hasta que se acredite el pago o la deuda alcance $500.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la deuda por tasa de justicia es inferior al mínimo para emitir certificado de deuda ($500 según Acordada 40/04), corresponde aplicar astreintes conforme arts. 666 bis CC y 37 CPCCN, siguiendo el criterio de CSJN en "Canseco, Ramón César Arturo c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/ acción de hábeas data" (26/06/2007).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte actora en casos donde se discuta mora en pago de tasa judicial o incumplimiento de cargas fiscales, pues impone sanciones diarias.
FAVORABLE para el tribunal/Estado como medio de coerción para cobrar tasas menores.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra tasa de justicia o astreintes.

Cita sugerida

PEREZ, GRACIELA NORA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA, CSJN, 17/06/2014, P. 184. XLIV. ORI. Disponible: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7122821

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.