---
titulo: "Perez, Hernan Roberto s/Estafa Procesal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/05/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001574/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7665681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/perez-hernan-roberto-s-estafa-procesal-0fdafc51-f1ef-47fa-9a54-9983bfcd36ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, Hernan Roberto s/Estafa Procesal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001574/2019/CS001  
- **Carátula:** PEREZ, HERNAN ROBERTO s/ESTAFA PROCESAL  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Unanimidad (Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)  
- **Fecha:** 27/05/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (conflicto negativo)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7665681  
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7665681)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: falsificación cédula federal, estafa procesal, abogado` `normas: ley 48 art. 3 inc. 3°` `doctrina: unidad falsificación-estafa (Fallos 327:3219), carácter nacional del instrumento (Fallos 249:579 y otros)` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Morón` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Juan Miguel R. denunció recibir una fotocopia apócrifa de una cédula de notificación de un juzgado federal. Su vecino, el abogado Hernán Pérez, le exigió dinero para evitar problemas judiciales. El denunciante consideró ser víctima de estafa. El juzgado provincial declinó competencia al fuero federal (ley 48, art. 3, inc. 3°); el juzgado federal la rechazó por considerar la fotocopia un mero ardid. De la insistencia surgió el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación por estafa procesal (con falsificación de cédula federal) corresponde a la justicia federal o provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2 de Morón**. Ordenó la remisión de la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- La falsificación y la estafa constituyen una conducta única (Fallos 327:3219).  
- El carácter **nacional del instrumento falsificado** (cédula de notificación federal) determina la competencia federal (Fallos 249:579; 286:48; 303:1299; 307:533; 312:1896; 317:944).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal cuando el ardid consista en la falsificación de un documento de naturaleza nacional (cédula/tribunal federal).  
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar el caso en la justicia provincial basándose en que la copia es un mero ardid.  
- **MIXTO** solo si el instrumento falsificado no fuera nacional o si la conducta no fuese unitaria.

## Cita sugerida
"Pérez, Hernán Roberto s/ estafa procesal", CSJN, 27/05/2021, CSJ 001574/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7665681. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Perez, Hernan Roberto s/Estafa Procesal, CSJN, 27/05/2021, CSJ 001574/2019/CS001.