---
titulo: "Pérez Lacuesta, Adolfo Alfonso s/solicitud de extradicón república oriental del uruguay"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/12/2015
fuero: Penal
numero: "P. 1021. XLVIII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7274672
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/perez-lacuesta-adolfo-alfonso-s-solicitud-de-extradicon-republica-oriental-del-d025573e-f144-4413-b988-fd7ccdf785ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pérez Lacuesta, Adolfo Alfonso s/solicitud de extradicón república oriental del uruguay

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: P. 1021. XLVIII. ROR (CSJ 1021/2012 (48-P)/CS1)
- **Carátula**: Pérez Lacuesta, Adolfo Alfonso s/solicitud de extradición República Oriental del Uruguay
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 29/12/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PENAL (Nacional)
- **Magistrados**: Ricardo Luis Lorenzetti (firmante)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7274672
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7274672

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `menor`, `derechos del niño`, `proceso penal`, `postergación de entrega`, `tratado internacional`, `riesgo carcelario`, `CSJN`, `desfavorable al extraditable`

## Hechos y conflicto
El Juzgado Federal n°2 de Neuquén declaró procedente la extradición de Adolfo Alfonso Pérez Lacuesta a Uruguay para ser sometido a siete procesos penales. La defensa apeló invocando: (i) falta de representación de la hija menor del requerido, (ii) malas condiciones carcelarias en Uruguay, (iii) existencia de un nuevo proceso penal en Argentina.

## Cuestión jurídica
Determinar si la concesión de extradición requiere intervención previa del menor hijo del extraditable, si el riesgo carcelario genérico obsta a la entrega, y si un nuevo proceso en Argentina impide la extradición.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE al extraditable.** La CSJN confirmó la extradición. Rechazó todos los agravios: (a) la intervención del menor no está prevista en el trámite ni tiene pretensión autónoma para oponerse; (b) el riesgo carcelario invocado es genérico, no cierto y actual; (c) el nuevo proceso en Argentina solo da lugar a una facultad de postergación a cargo del Poder Ejecutivo, no a la denegación de la extradición.

## Doctrina / criterio relevante
- Los hijos menores del extraditable no tienen legitimación autónoma para oponerse a la extradición de su progenitor en el trámite judicial.
- El riesgo carcelario debe ser "cierto" y "actual", no meramente general.
- La existencia de un proceso penal en Argentina no impide la declaración de procedencia; la postergación de la entrega es facultad discrecional del Poder Ejecutivo en la etapa de "Decisión Final" (arts. 35 a 39 ley 24.767; art. 148 del Tratado con Uruguay, ley 25.304).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien se opone a una extradición. Restringe la intervención de los hijos menores, desestima riesgos carcelarios genéricos y determina que procesos penales locales no bloquean la extradición sino que la postergan por decisión del PE. Favorable al Estado requirente y a la procedencia de la extradición.

## Cita sugerida
CSJN, "Pérez Lacuesta, Adolfo Alfonso s/solicitud de extradición República Oriental del Uruguay", 29/12/2015, P. 1021. XLVIII. ROR (ID AFA-CSJN-7274672).

## Cómo citar

Pérez Lacuesta, Adolfo Alfonso s/solicitud de extradicón república oriental del uruguay, CSJN, 29/12/2015, P. 1021. XLVIII. ROR.