Perez, Lucas German s/lesiones culposas graves agravadas

Cita

Pérez, Lucas Germán s/ lesiones culposas graves agravadas – CSJN – 10/09/2026 – CSJ 2089/2026/RH1 – ID: AFA-CSJN-8321571 – https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8321571

Hechos y conflicto

En una causa penal por lesiones culposas graves agravadas, la defensa de Lucas Germán Pérez recurrió en queja ante la CSJN por la denegación de su recurso extraordinario federal. El fallo no expone los hechos del caso ni las pretensiones o defensas de fondo. Intervinieron el Juzgado en lo Correccional n.° 2 y la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías de Bahía Blanca, con la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires como tribunal de origen.

Cuestión y decisión

La cuestión era si resultaba procedente la queja contra la denegación del recurso extraordinario. La CSJN la desestimó y declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del CPCCN. Resolvió en contra del recurrente e intimó a la parte recurrente a efectuar el depósito previsto en el art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No hay cuantías ni pronunciamiento sobre el fondo del caso.

Doctrina y señales de favorabilidad

El voto de Lorenzetti recordó que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando “Vidal” (Fallos: 344:3156). Esa doctrina puede invocarse para impedir que esta resolución se use como precedente de fondo. En un caso posterior, el fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda obtener revisión federal de una decisión, porque rechaza la queja; pero es NO RELACIONADO con el mérito de la causa penal. Procesalmente favorece a la parte que sostiene la firmeza de la decisión recurrida.

Tags

penal; lesiones culposas graves agravadas; recurso extraordinario federal; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; rechazo; parte recurrida.