Perez Roisinblit Guillermo Rodolfo Fernando c/ Perez Mariana Eva s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 19/02/2019)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CIV 049698/2006/CS001
Carátula: PEREZ ROISINBLIT GUILLERMO RODOLFO FERNANDO c/ PEREZ MARIANA EVA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Tribunal: CSJN (dirime contienda negativa de competencia)
Fecha: 19/02/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Civil / Contencioso Administrativo Federal)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Lorenzetti, Rosatti (no se mencionan más firmantes en el texto)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7503641
Fuente: CSJN – ID fuente: AFA-CSJN-7503641

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia; Petición de herencia; Indemnización ley 24.411.
Contingencia: Conflicto negativo de competencia dirimido por CSJN.
Hechos clave: Reclamo entre hermanas por mitad de indemnización por desaparición forzada de padres.
Normas: art. 24 inc. 7° dto-ley 1285/58; art. 5° CPCCN; ley 24.411.
Doctrina: Competencia se determina por pretensiones de demanda, no por defensas ni origen del dinero.
Resultado: Declarada competencia del Juzgado Nacional en lo Civil n° 109.
Parte favorecida: Actora (Guillermo Rodolfo Fernando Perez Roisinblit), al mantener fuero civil.
Parte perjudicada: Demandada (Mariana Eva Perez), al rechazarse fuero contencioso administrativo.
Fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

La actora demandó a su hermana por petición de herencia, reclamando la mitad de una indemnización cobrada bajo ley 24.411 por la desaparición forzada de sus padres. La demandada opuso defensas vinculadas al origen público del dinero. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Civil n° 109 y el Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 5.

Cuestión jurídica

Determinar si el reclamo entre particulares por una suma de dinero (indemnización estatal) corresponde a la justicia civil o a la contencioso administrativa federal.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 109 (remisión por Sala G de la Cámara Civil). Se rechazó la competencia del fuero contencioso administrativo.

Doctrina / criterio relevante

La competencia se fija por los términos y naturaleza de las pretensiones de la demanda (art. 5° CPCCN), no por las defensas ni por el origen del dinero.
Un reclamo entre particulares por entrega de suma de dinero se rige por derecho común, independientemente de que el dinero provenga de una indemnización estatal por desaparición forzada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien pretenda sostener competencia civil en reclamos entre herederos por montos indemnizatorios de origen estatal.
DESFAVORABLE para quien intente radicar este tipo de pleitos en el fuero contencioso administrativo.
MIXTO si se discute la naturaleza pública del fondo, pues la CSJN lo remite a derecho común.
NO RELACIONADO si el conflicto no es de competencia o involucra otra materia.

Cita sugerida

PEREZ ROISINBLIT GUILLERMO RODOLFO FERNANDO c/ PEREZ MARIANA EVA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 19/02/2019, CIV 049698/2006/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7503641

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.