Argus FallosArgus Fallos

Perez, Sergio Gabriel c/ Scotton, Jorge Alberto s/Daños y Perjuicios -incump. Contractual (exc. Estado)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/04/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/expediente: CSJ 000534/2020/CS001 – Fallos: 344:776
  • Carátula: PEREZ, SERGIO GABRIEL c/ SCOTTON, JORGE ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS -INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
  • Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 29/04/2021
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA (Nacional)
  • Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
  • Dictamen: Procurador Fiscal (Abramovich Cosarín, 13/10/2020)
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7658441

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia – Civil – Comercial
  • Contingencia: Conflicto negativo de competencia (federal vs. provincial)
  • Hechos clave: Cláusula de no competencia post-transferencia de acciones; diario digital; actividad periodística regional
  • Normas: CCyC arts. 957, 959, 961, 990, 991, 1061, 1716, 1724, 1725, 1737; Ley 27.078; Ley 19.798
  • Doctrina: Prerrogativa restrictiva de la justicia federal; primacía del derecho común sobre el federal en litigios entre particulares
  • Resultado: Competente: Juzgado Civil y Comercial n° 2 de Olavarría (Prov. Bs. As.)
  • Parte favorecida: Demandado (Scotton, al radicar la causa en sede provincial)
  • Parte perjudicada: Actor (Pérez, que pretendía fuero federal)
  • Fuente: CSJN / Fallos: 344:776

Hechos y conflicto

Pérez compró acciones de Grupo Infoeme S.A. (actividad periodística regional). El contrato incluía cláusula que prohibía a los vendedores (entre ellos Scotton) ejercer actividad similar por 10 años. Pérez demandó por incumplimiento, reclamando daños y perjuicios. El Juzgado Federal n° 2 de Azul se declaró incompetente (derecho privado entre particulares). El Juzgado Civil y Comercial n° 2 de Olavarría también rechazó la radicación, argumentando posible afectación de libertad de prensa y telecomunicaciones digitales (materia federal). Se elevó el conflicto a CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente para conocer la acción de daños por incumplimiento de cláusula de no competencia en un contrato de transferencia accionaria entre particulares, cuando se invoca la Ley 27.078 y se alega afectación de la libertad de prensa.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 2 de Olavarría, Departamento Judicial de Azul, Provincia de Buenos Aires. Se ordenó la remisión de las actuaciones y se notificó al Juzgado Federal n° 2 de Azul.

Doctrina / criterio relevante

  • La justicia federal es restrictiva y de excepción. Su intervención requiere que la cuestión federal sea esencial e ineludiblemente necesaria para la solución del caso.
  • En conflictos entre particulares fundados en el derecho común (CCyC), la mera invocación de una ley federal (Ley 27.078) o de derechos constitucionales (libertad de prensa) no basta para radicar la competencia federal, si el núcleo del litigio es el incumplimiento contractual.
  • La cláusula contractual que dejaba a salvo la actividad periodística de los vendedores debilita el argumento de afectación a la libertad de prensa.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE al demandado (Scotton): La radicación en la justicia provincial impide que el actor dirima su reclamo en el fuero federal, que podría ofrecer una perspectiva distinta sobre la validez de la cláusula de no competencia.
  • DESFAVORABLE al actor (Pérez): El fallo rechaza la competencia federal, obligando a litigar en la provincia donde el demandado tiene su domicilio y donde la cláusula fue pactada.
  • MIXTO/NEUTRO si se analiza desde la materia de competencia en general: refuerza la regla de que la competencia federal no se abre por la mera alegación de leyes federales o derechos constitucionales cuando el caso se resuelve bajo el derecho común.
  • Cita útil para sostener que, en litigios civiles entre privados por incumplimiento contractual, la competencia es de la justicia ordinaria provincial (no federal).

Cita sugerida

CSJN, Pérez, Sergio Gabriel c/ Scotton, Jorge Alberto s/ daños y perjuicios – incumplimiento contractual (exc. Estado), 29/04/2021, CSJ 000534/2020/CS001 (Fallos: 344:776). URL: enlace.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Perez, Sergio Gabriel c/ Scotton, Jorge Alberto s/Daños y Perjuicios -incump. Contractual (exc. Estado), CSJN, 29/04/2021, CSJ 000534/2020/CS001 Fallos: 344:776.