Perez, Sonia Liliana y Otro c/ Molina Barrios, Ramses Juset y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Cita

Pérez, Sonia Liliana y otro c/ Molina Barrios, Ramsés Juset y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte) – CSJN, 11/06/2026 – CIV 073393/2015/CS001 – ID: AFA-CSJN-8287471.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con lesiones o muerte; los actores reclamaron daños y perjuicios contra el conductor demandado y la citada en garantía (Paraná S.A. de Seguros). La sentencia de la Cámara Nacional en lo Civil (Sala E) fue recurrida por la aseguradora mediante recurso extraordinario federal, que fue concedido y luego tratado por la CSJN.

Cuestión y decisión

El problema jurídico remite a cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en los precedentes “Latino” (Fallos: 342:1193) y “Álvarez” (CIV 30079/2015/3/1/RH2, sentencia del 29/08/2023). La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto. Impuso las costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN). Resultado favorable a la recurrente (Paraná S.A. de Seguros).

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma su doctrina sobre la materia, aplicable a casos análogos de responsabilidad civil por accidentes de tránsito con intervención de aseguradoras. El fallo es favorable a la parte que cuestiona una sentencia contraria a los estándares fijados en los precedentes citados, pues ordena reexaminar el caso. Para un caso futuro, resulta útil si se invoca la misma línea jurisprudencial; es desfavorable para quien pretenda sostener la sentencia recurrida. No contiene cuantías ni detalles fácticos específicos, por lo que su peso depende de la analogía con los precedentes mencionados.

Tags

accidente de tránsito; daños y perjuicios; seguro; recurso extraordinario; CSJN; art. 68 CPCCN; favorable a aseguradora.