---
titulo: "Perez, Yesica Vanesa s/Homicidio Simple"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/12/2020
fuero: Penal
numero: "CSJ 003073/2015/RH001 Fallos: 343:2122"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7622751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/perez-yesica-vanesa-s-homicidio-simple-48b6994f-2592-4208-89ad-9cb84ff9150a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Perez, Yesica Vanesa s/Homicidio Simple

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PÉREZ, YESICA VANESA s/HOMICIDIO SIMPLE
- **Expediente:** CSJ 003073/2015/RH001 (Fallos: 343:2122)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/12/2020 (aclaratoria: 17/12/2020)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PENAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7622751

## Tags para análisis posterior
`PENAL` `homicidio simple` `violencia de género` `emoción violenta` `defecto de revisión` `arbitrariedad` `debido proceso` `CSJN` `FALLOS:343:2122`

## Hechos y conflicto
Imputada (mujer, víctima de violencia de género) condenada por homicidio simple de su ex pareja (art. 79 CP). Defensa alegó legítima defensa y, subsidiariamente, emoción violenta (art. 81 inc. 1° CP), basada en contexto de violencia crónica y un hecho desencadenante (robo de TV). Tribunales inferiores rechazaron ambas defensas.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que confirmó la condena por homicidio simple violó el debido proceso al no tratar adecuadamente el agravio de la defensa sobre la figura atenuada del art. 81 inc. 1° CP, omitiendo valorar prueba sobre violencia de género.

## Decisión y resultado
**Resultado:** MIXTO (favorable a la defensa en el aspecto procesal).
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, ordenando un nuevo pronunciamiento que trate el agravio sobre la emoción violenta con revisión amplia. No se expidió sobre el fondo de la legítima defensa ni la pena.

## Doctrina / criterio relevante
- El estado de emoción violenta puede configurarse aunque exista un estado pasional preexistente (violencia de género crónica), si hay un hecho desencadenante inmediato, aunque sea nimio ("gota que rebalsa el vaso"). Cita a Soler.
- El tribunal de revisión debe tratar los agravios con estándares de revisión amplia (doctrina "Casal"); omitir la consideración de prueba dirimente (pericial psicológica, testimonios de violencia) importa violación al debido proceso (art. 18 CN).

## Señales para favorabilidad
**Potencialmente FAVORABLE** para defensas en casos de mujeres víctimas de violencia de género que aleguen causas de justificación o atenuantes psíquicas. **DESFAVORABLE** si se busca usar para legitimar defensa preventiva sin análisis de inmediatez. **NO RELACIONADO** con casos sin violencia de género.

## Cita sugerida
CSJN, "Pérez, Yesica Vanesa s/homicidio simple", 10/12/2020, CSJ 003073/2015/RH001 (Fallos: 343:2122). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7622751

## Cómo citar

Perez, Yesica Vanesa s/Homicidio Simple, CSJN, 10/12/2020, CSJ 003073/2015/RH001 Fallos: 343:2122.