---
titulo: "Pernini, Hugo Eaduardo s/Recurso Extraordinario Federal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002770/2022/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8272641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pernini-hugo-eaduardo-s-recurso-extraordinario-federal-2b18d6f1-e39d-45a3-9a33-4b7504b9aace
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pernini, Hugo Eaduardo s/Recurso Extraordinario Federal

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Pernini, Hugo Edgardo s/ recurso extraordinario federal, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CSJ 002770/2022/RH001, ID AFA-CSJN-8272641.

## Hechos y conflicto
La defensa de Hugo Edgardo Pernini interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa (Sala B), que fue denegado. Contra esa denegación, la defensa dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo del caso penal subyacente.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Ordenó a la parte recurrente efectuar el depósito del art. 286 del mismo código dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Pernini.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no aborda el fondo del caso; solo resuelve la inadmisibilidad del recurso por falta de agravio federal suficiente. Es desfavorable para el recurrente, pero sin valor de precedente sustantivo: no crea doctrina sobre la materia penal de fondo. En casos futuros, este fallo solo es útil para invocar la falta de mérito de la desestimación por art. 280, no para fundar analogía fáctica.

## Tags
penal; recurso extraordinario federal; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; defensa.

## Cómo citar

Pernini, Hugo Eaduardo s/Recurso Extraordinario Federal, CSJN, 04/06/2026, CSJ 002770/2022/RH001.