---
titulo: "Pernod Ricard Argentina SRL c/ Gcba-agip-dgr s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 05/03/2024
fuero: Competencia
numero: "CAF 066828/2017/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7935801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pernod-ricard-argentina-srl-c-gcba-agip-dgr-s-proceso-de-conocimiento-0276e712-53f3-41cc-baeb-b92324a03595
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pernod Ricard Argentina SRL c/ Gcba-agip-dgr s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 05/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 066828/2017/CS001  
- **Carátula:** PERNOD RICARD ARGENTINA SRL c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Pleno  
- **Fecha:** 05/03/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7935801  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7935801

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – inhibitoria – conflicto entre justicia federal y local  
- **Contingencia:** Proceso devenido abstracto  
- **Hechos clave:** Sentencia de fondo firme antes de resolver inhibitoria  
- **Normas:** Arts. 10 CPCCN, 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58; doctrina Fallos 315:466, 313:1081, 314:1753  
- **Doctrina:** Si desaparecen requisitos jurisdiccionales, se extingue el poder de juzgar; debe estarse a las circunstancias actuales  
- **Resultado:** Se declara inoficioso pronunciarse  
- **Parte favorecida:** Ninguna (cuestión abstracta)  
- **Parte perjudicada:** Ninguna  
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
El GCBA planteó inhibitoria para que la causa pasara del fuero federal al local. El juez federal la rechazó, sostuvo su competencia (precedente “Cervecería Quilmes”) y dictó sentencia de fondo (25/09/2019), que quedó firme (17/02/2024). Ante ello, la CSJN consideró que la cuestión de competencia se había tornado abstracta.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar la competencia del fuero local cuando la causa ya tiene sentencia de fondo firme en el fuero federal?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inoficioso pronunciarse, remitió las actuaciones al juzgado federal y comunicó al juzgado local. No se expidió sobre el conflicto de competencia.

## Doctrina / criterio relevante
Los requisitos jurisdiccionales son comprobables de oficio; su desaparición importa la extinción del poder de juzgar. Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que obtuvo sentencia firme (Pernod Ricard):** La CSJN no revocó ni modificó la decisión de fondo, manteniéndose la competencia federal por vía de la abstención.
- **Desfavorable para GCBA:** Su planteo inhibitorio quedó sin resolver (abstracto), sin que se reconociera la competencia local.
- **Mixto/No relacionado:** El fallo no decide el fondo ni el conflicto de competencia; solo constata la pérdida de objeto.

## Cita sugerida
*PERNOD RICARD ARGENTINA SRL c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO*, CSJN, CAF 066828/2017/CS001, 05/03/2024 (ID AFA-CSJN-7935801). URL: [enlace]

## Cómo citar

Pernod Ricard Argentina SRL c/ Gcba-agip-dgr s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 05/03/2024, CAF 066828/2017/CS001.