---
titulo: "Peruzi, Guido Nuncio s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/09/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001250/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8012801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/peruzi-guido-nuncio-s-incidente-de-incompetencia-067b15e3-7ef0-4289-a0e1-29f8f1a02253
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peruzi, Guido Nuncio s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: CSJ 001250/2022/CS001
- **Carátula**: PERUZI, GUIDO NUNCIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 17/09/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes). Intervino Procurador General interino Casal.
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 8012801)
- **Procurador**: Eduardo Ezequiel Casal (dictamen 06/12/2023)

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:distribución de explotación sexual infantil` `hechos clave:reportes NCMEC, Instagram, conexión IP provincial` `normas:arts. 3 y 4 CPPN` `doctrina:competencia territorial por lugar de consumación` `resultado:declina competencia a provincia` `parte favorecida:Juzgado de Garantías N°3 La Plata` `parte perjudicada:Juzgado Penal CABA` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Reportes del National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC) detectaron que un usuario de Instagram distribuyó dos videos de explotación sexual infantil. El Juzgado de Garantías N°3 de La Plata declinó competencia por entender que el titular del usuario residía en otra jurisdicción. El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°4 de CABA rechazó la atribución por falta de medidas para descartar el territorio provincial. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar la distribución de material de explotación sexual infantil cuando la conexión IP del usuario se registró en provincia de Buenos Aires pero el imputado residiría en CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires. Se remitieron las actuaciones a ese juzgado y se notificó al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N°4 de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal territorial se establece según el lugar de consumación del delito (Fallos: 345:380). La conexión IP del usuario denunciado al momento de la maniobra se registró en jurisdicción provincial, lo que determina la competencia del juzgado de garantías para continuar la investigación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca radicar la causa en provincia de Buenos Aires (por conexión IP y lugar de consumación).
- **DESFAVORABLE** si se pretende mantener la competencia en CABA por residencia del imputado.
- **MIXTO** si se cuestiona la suficiencia de la IP como único criterio territorial.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra competencia penal territorial.

## Cita sugerida
Peruzi, Guido Nuncio s/incidente de incompetencia, CSJN, 17/09/2024, CSJ 001250/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8012801

## Cómo citar

Peruzi, Guido Nuncio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/09/2024, CSJ 001250/2022/CS001.