---
titulo: "Petcoff Naidenoff, Luis Carlos c/ Formosa, Provincia de s/Amparo - Habeas Corpus - (expediente Digital)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2020
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 592/2020"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7614561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/petcoff-naidenoff-luis-carlos-c-formosa-provincia-de-s-amparo-habeas-corpus-fda73511-983b-470f-86cf-f18f216d571c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Petcoff Naidenoff, Luis Carlos c/ Formosa, Provincia de s/Amparo - Habeas Corpus - (expediente Digital)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 592/2020
- **Carátula:** PETCOFF NAIDENOFF, LUIS CARLOS c/ FORMOSA, PROVINCIA DE s/AMPARO - HABEAS CORPUS - (EXPEDIENTE DIGITAL)
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 29/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (fallo de Sala)
- **Parte actora:** Luis Carlos Petcoff Naidenoff (patrocinio: Dres. Spota y Reimundes)
- **Parte demandada:** Provincia de Formosa (Fiscal de Estado Dra. Zabala)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7614561
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7614561

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo-habeas corpus` `contingencia: COVID-19` `hechos clave: muerte por intento de ingreso, personas varadas en límite provincial, restricción migratoria interna` `normas: CPCCN art. 36 inc. 4° ap. a` `doctrina: potestades constitucionales de requerir informes` `resultado: requerimiento de informe` `parte favorecida: actor (parcial, medida para mejor proveer)` `parte perjudicada: provincia demandada (obligada a informar)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor, en un habeas corpus colectivo, denuncia la muerte de Mauro Rubén Ledesma, quien intentó ingresar a la Provincia de Formosa a nado por el río Bermejo ante la reiterada negativa de las autoridades provinciales a habilitar su ingreso, falleciendo por ahogamiento. También refiere la situación de abandono de miles de personas varadas en los límites provinciales esperando ingresar.

## Cuestión jurídica
Determinar la veracidad de los hechos denunciados y la necesidad de proteger el derecho a la vida y libertad ambulatoria de las personas afectadas por las restricciones de ingreso dispuestas por la Provincia de Formosa en el marco de la pandemia COVID-19.

## Decisión y resultado
La CSJN, sin perjuicio de lo que decida sobre su competencia originaria, **requiere a la Provincia de Formosa** que informe en el plazo de **3 días** cuáles son las medidas adoptadas por el Consejo de Atención Integral de Emergencia Covid-19 u otra autoridad provincial respecto de las personas varadas en los límites provinciales.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN ejerce sus potestades constitucionales (art. 36, inc. 4°, ap. a, CPCCN) para requerir informes a una provincia cuando se denuncian hechos graves que afectan derechos fundamentales (vida, libertad), incluso sin haber definido previamente su competencia. Esto implica que el Alto Tribunal puede adoptar medidas urgentes para mejor proveer sobre hechos de público conocimiento.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE (para el actor):** La CSJN toma acción inmediata (requerir informes) ante la denuncia de muerte y situación humanitaria, mostrando receptividad a la pretensión. Es una señal de que el tribunal no desestima _prima facie_ el reclamo colectivo.
- **DESFAVORABLE (para la provincia demandada):** Es compelida a informar en plazo breve, bajo el escrutinio de la Corte. 
- **MIXTO (en general):** No hay decisión sobre el fondo (competencia, medidas cautelares, sentencia final). Es una resolución interlocutoria que prepara el terreno procesal. Servirá como precedente para demostrar que la CSJN puede intervenir en conflictos entre particulares y provincias por restricciones migratorias internas en emergencia sanitaria.

## Cita sugerida
_PETCOFF NAIDENOFF, LUIS CARLOS c/ FORMOSA, PROVINCIA DE s/AMPARO - HABEAS CORPUS_, CSJN, 29/10/2020, CSJ 592/2020, ID AFA-CSJN-7614561, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Petcoff Naidenoff, Luis Carlos c/ Formosa, Provincia de s/Amparo - Habeas Corpus - (expediente Digital), CSJN, 29/10/2020, CSJ 592/2020.