---
titulo: "Peter, Yael Nicolas y Otro s/Incidente de Incompentencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000204/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/peter-yael-nicolas-y-otro-s-incidente-de-incompentencia-3e6eae3d-2e5d-461c-9368-616a6cf0f30c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Peter, Yael Nicolas y Otro s/Incidente de Incompentencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000204/2021/CS001
- **Carátula:** PETER, YAEL NICOLAS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPENTENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente, voto propio), Juan Maqueda, Ricardo Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745281

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `encubrimiento`, `auto de mérito`, `justicia provincial vs. nacional`, `conflicto negativo`, `doctrina Romero/Galarza`, `resultado: favorable a justicia provincial`

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 46 y el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Zárate-Campana (Provincia de Buenos Aires), respecto del delito de encubrimiento (art. 277 CP). El magistrado nacional dictó auto de mérito (equivalente a procesamiento) y declinó competencia a favor de la justicia provincial.

## Cuestión jurídica
Determinar cuál es el tribunal competente para juzgar el delito de encubrimiento cuando el proceso se inició en la justicia nacional pero el hecho ocurrió en territorio provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Zárate-Campana, Provincia de Buenos Aires**. Ordena remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Nacional N° 46.

## Doctrina / criterio relevante
- El auto de mérito dictado por el juez nacional equivale al acto que fija la competencia territorial (doctrina del precedente **“Romero, Pablo s/ encubrimiento”**, CSJN, 2012).
- Debe estarse al lugar de comisión del delito para definir la competencia; la justicia nacional no puede retener la causa si el hecho ocurrió en provincia (doctrina de **“Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento”**, CSJN, 2019).
- El voto de Rosenkrantz se remite a **“Miranda Soria, Lautaro Gabriel s/ incidente de incompetencia”** (CSJ 1434/2022/CS1, misma fecha).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien litigue en la justicia provincial de Zárate-Campana (Buenos Aires) y busque radicar allí una causa por encubrimiento.
- **Desfavorable** a quien prefiera la radicación en la justicia nacional (CABA) o cuestione la competencia provincial basada en el auto de mérito.
- **Mixto** si se discute la validez o momento del auto de mérito; el fallo consolida la doctrina de que éste define competencia, sin importar el estado procesal.

## Cita sugerida
CSJN, **“PETER, YAEL NICOLAS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPENTENCIA”**, CSJ 000204/2021/CS001, 06/08/2024. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Peter, Yael Nicolas y Otro s/Incidente de Incompentencia, CSJN, 06/08/2024, CSJ 000204/2021/CS001.