Petrolera Tdf Company SRL c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlantico Sur, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 27/12/2016)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: P. 540. XLVII. ORI
Carátula: PETROLERA TDF COMPANY SRL c/ TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 27/12/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7353992
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7353992

Tags para análisis posterior

materia: hidrocarburos contingencia: regalías hechos clave: precio piso vs. precio real obtenido normas: ley 17.319 arts. 12, 56 inc. c, 59, 61, 62; disp. SSC 1/08; res. SE 813/10; dec. prov. 3164/11 doctrina: precio efectivamente obtenido como base de regalías resultado: favorable a la actora parte favorecida: Petrolera TDF Company SRL parte perjudicada: Provincia de Tierra del Fuego; Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Tierra del Fuego, basada en la disposición SSC 1/08 y resolución SE 813/10, intimó a TDF al pago de $13.085.189,88 por diferencias de regalías (2008-2009), utilizando un precio piso de U$S 42/barril en lugar del precio efectivamente obtenido por la empresa. TDF promovió acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad contra esos actos, sosteniendo que la ley 17.319 exige calcular regalías sobre el precio real obtenido o el valor corriente de mercado.

Cuestión jurídica

Determinar si el cálculo de regalías hidrocarburíferas debe basarse en el precio efectivamente obtenido por el productor (ley 17.319) o si resulta válido el precio piso fijado administrativamente por normas nacionales (disp. SSC 1/08 y res. SE 813/10).

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la demanda de TDF contra la Provincia y el Estado Nacional, declarando la invalidez constitucional de la res. SE 813/10, la disp. SSC 1/08 y el decreto provincial 3164/11, y su inaplicabilidad a los períodos discutidos. Costas a las demandadas.

Doctrina / criterio relevante

Durante el período enero 2008 a diciembre 2009, el valor a considerar para liquidar regalías de hidrocarburos líquidos en el mercado interno era el "precio real obtenido" o "precio efectivamente obtenido" (art. 56 inc. c ap. 1, ley 17.319), o el "valor corriente del producto en el mercado interno" en los supuestos previstos (conf. Fallos 336:1721 "YPF c/ Mendoza"). Se remite a doctrina de causas análogas: "Enap Sipetrol" (Fallos 338:962), "Colhue Huapi", "Pluspetrol", "O&G Developments", "Desarrollos Petroleros", "Alianza Petrolera", "Enap Sipetrol c/ Tierra del Fuego".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el productor/concesionario de hidrocarburos que impugne reclamos de regalías basados en precios piso fijados por normas administrativas nacionales o provinciales, en tanto se declara que la base legal es el precio efectivamente obtenido.

DESFAVORABLE para las provincias y el Estado Nacional que pretendan aplicar un precio piso administrativo para el cálculo de regalías.

MIXTO / NO RELACIONADO en casos donde no se discuta la base de cálculo de regalías hidrocarburíferas o el vínculo entre precio real obtenido y precio piso.

Cita sugerida

Petrolera TDF Company SRL c/ Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 27/12/2016, Expte. P. 540. XLVII. ORI, ID AFA-CSJN-7353992.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.