---
titulo: "Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Río Negro, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/06/2015
fuero: Causas originarias
numero: "P. 942. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7227181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/petroquimica-comodoro-rivadavia-s-a-c-rio-negro-provincia-de-s-accion-0baa8471-940f-437d-b0e7-a60aa0bfaea4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Río Negro, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: P. 942. XLVIII. ORI / CSJ 942/2012 (48-P)/CS1
- **Carátula**: Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Río Negro, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 23/06/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Originarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Carlos S. Fayt (firma)
- **URL**: [CSJN - Documento 7227181](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7227181)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: inactividad actora, plazo transcurrido, falta de impulso` `normas: CPCCN art. 310 inc. 1°, art. 73` `doctrina: carga de impulso procesal (principio dispositivo), excepción solo si demora imputable al tribunal o actividad de funcionarios (art. 313 inc. 3°)` `resultado: caducidad declarada` `parte favorecida: Provincia de Río Negro (demandada)` `parte perjudicada: Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. (actora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- La Provincia de Río Negro (demandada) solicitó la caducidad de la instancia por inactividad de la actora entre el 8/7/2014 y el 3/3/2015 (más del plazo del art. 310 inc. 1° CPCCN).
- La actora se opuso, argumentando que la carga de impulsar recaía sobre la demandada (notificar traslado de prueba documental) y que declarar la caducidad generaría dispendio jurisdiccional.

## Cuestión jurídica
Si corresponde decretar la caducidad de la instancia cuando la parte actora no impulsó el proceso durante el plazo legal, pese a que la siguiente actuación dependía de la demandada.

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Se declaró operada la caducidad de la instancia, con costas a la actora (art. 73 CPCCN).
- **Resultado**: Favorable a la demandada; desfavorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: Quien promueve un proceso asume la carga de urgir su desarrollo (principio dispositivo). Solo queda relevado si la demora es imputable al tribunal o la prosecución depende de actividad de funcionarios del art. 313 inc. 3° CPCCN.
- **Excepción**: No se configura en autos porque la actora podía notificarse espontáneamente del traslado y contestarlo.
- **Criterio restrictivo**: Útil y necesario solo cuando hay dudas sobre la inactividad; no cuando es manifiesta (cita Fallos 327:196; 329:1673).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte demandada en un incidente de caducidad por inactividad procesal de la actora.
- **Desfavorable** para la parte actora que dejó de impulsar el proceso.
- **Argumentos útiles**: La parte actora no puede excusarse en que la carga correspondía a la demandada; pesa sobre ella la obligación de notificarse espontáneamente y de impulsar.
- **Doctrina reutilizable**: La caducidad procede cuando la inactividad es manifiesta, incluso si la demandada debía hacer una notificación.

## Cita sugerida
*Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Río Negro, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad*, CSJN, 23/06/2015, P. 942. XLVIII. ORI, disponible en [URL].

## Cómo citar

Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A. c/ Río Negro, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 23/06/2015, P. 942. XLVIII. ORI.