Pezzutti , Daniel Jorge s/Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo (CSJN, 09/12/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 003133/2015/RH001
Carátula: PEZZUTTI, DANIEL JORGE s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PÁRRAFO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (con voto en disidencia de la Vicepresidenta, Dra. Elena I. Highton de Nolasco)
Fecha: 09/12/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados/Jueces: No se individualizan otros jueces; se menciona a la Vicepresidenta en disidencia.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7268221

Tags para análisis posterior

Materia: Penal – Abuso sexual – Rebeldía – Suspensión del recurso
Contingencia: Rebeldía del imputado
Hechos clave: Imputado prófugo durante el trámite del recurso de queja
Normas: Art. 286 CPCCN (depósito); jurisprudencia CSJN (Fallos 317:443; 327:422; 310:2268)
Doctrina: La rebeldía del recurrente obsta a la procedencia de la queja y obliga a suspender el trámite hasta su comparecencia (mayoría) o a desestimar la queja (disidencia).
Resultado: Suspensión del trámite del recurso de queja; reserva de actuaciones hasta que el imputado comparezca o sea habido.
Parte favorecida: No hay parte favorecida (el recurrente queda en rebeldía; el Estado mantiene la orden de captura).
Parte perjudicada: Daniel Jorge Pezzutti (el recurrente).
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Daniel Jorge Pezzutti, condenado o procesado por abuso sexual (art. 119 3° párrafo CP), interpuso recurso extraordinario cuya denegación motivó una queja ante la CSJN. Durante el trámite del recurso de queja, se ordenó su captura (fs. 107) por encontrarse prófugo.

Cuestión jurídica

Si la rebeldía del imputado recurrente impide el tratamiento de la queja y cuál es la consecuencia procesal: suspender el trámite (mayoría) o desestimar la queja (disidencia).

Decisión y resultado

Decisión mayoritaria: Suspender el trámite del recurso de queja y reservar las actuaciones hasta que Daniel Jorge Pezzutti comparezca o sea habido. Se ordena comunicar al Tribunal Oral en lo Criminal n° 12.

Disidencia (Dra. Highton de Nolasco): Desestimar la queja por resultar improcedente mientras el recurrente esté prófugo (Fallos 310:2268), e intimar al depósito del art. 286 CPCCN.

Resultado final: El recurso de queja queda suspendido sine die hasta la comparecencia del imputado.

Doctrina / criterio relevante

La rebeldía del imputado recurrente obsta al tratamiento de la queja ante la CSJN (mayoría: suspensión; disidencia: desestimación directa).
Cita jurisprudencia consolidada: Fallos 317:443, 327:422, CSJ 684/2008 "Barrientos", CSJ 426/2010 "Cabrera".

Señales para favorabilidad

Este fallo es DESFAVORABLE para el imputado recurrente que se encuentre en rebeldía, ya que impide el avance del recurso hasta su comparecencia. Es NO RELACIONADO para análisis de fondo sobre la condena o el delito, pues no hay mérito sobre la cuestión sustancial. Puede ser FAVORABLE para la acusación o el Estado, en tanto mantiene la orden de captura y suspende el recurso sin resolver sobre la validez de la condena.

Cita sugerida

CSJN, Pezzutti, Daniel Jorge s/ abuso sexual – art. 119 3° párrafo, CSJ 003133/2015/RH001, 09/12/2015. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7268221

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.