---
titulo: "Pharmad SRL c/ Hsbc Bank Argentina SA s/Habeas Data"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/02/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002553/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7644751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pharmad-srl-c-hsbc-bank-argentina-sa-s-habeas-data-75ae9138-2e2a-43bc-95ec-89c3d33fe8ec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pharmad SRL c/ Hsbc Bank Argentina SA s/Habeas Data

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002553/2019/CS001  
- **Carátula:** PHARMAD SRL c/ HSBC BANK ARGENTINA SA s/HABEAS DATA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 25/02/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Maqueda, Lorenzetti, Rosatti  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7644751  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7644751)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia, habeas data` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: robo chequera, rechazo cheques, informe crediticio erróneo, red interjurisdiccional BCRA/Nosis` `normas: Ley 25.326 art. 36 inc. b` `doctrina: competencia federal por razón de la materia es improrrogable y excluyente` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal n°1 Corrientes` `parte perjudicada: Juzgado Civil y Comercial n°1 Corrientes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Pharmad SRL inició acción de hábeas data contra HSBC Bank Argentina SA para rectificar/borrar/actualizar información crediticia sobre rechazo de cheques (supuesto robo de chequera) que el banco reportó al BCRA y a Nosis. Los proveedores le negaron crédito. La actora fundó su pretensión en Ley 25.326.  
Surgió conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial n°1 de Corrientes (que inicialmente asumió y luego se inhibió) y el Juzgado Federal n°1 de Corrientes (que resistió la atribución).

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para conocer en la acción de hábeas data corresponde a la justicia federal o a la justicia provincial ordinaria.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Federal n°1 de Corrientes, al que se remitirán las actuaciones. Resuelve a favor de la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal por razón de la materia (art. 36 inc. b Ley 25.326) es improrrogable, privativa y excluyente de la ordinaria.  
- Cuando los archivos de datos están interconectados en redes interjurisdiccionales (nacionales o internacionales, como BCRA y Nosis con acceso por internet), corresponde el fuero federal.  
- La incompetencia del fuero ordinario puede ser declarada en cualquier estado del litigio, y las medidas cautelares dictadas por juez incompetente no prorrogan competencia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca competencia federal en hábeas data cuando los datos personales están en redes interjurisdiccionales (ej. BCRA, bases con alcance nacional/internacional).  
**DESFAVORABLE** para quien pretende radicar la causa en la justicia provincial ordinaria por la misma materia. Es útil para argumentar prórroga forzosa de competencia federal en causas análogas.

## Cita sugerida
PHARMAD SRL c/ HSBC BANK ARGENTINA SA s/HABEAS DATA, CSJN, CSJ 002553/2019/CS001, 25/02/2021, ID AFA-CSJN-7644751, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Pharmad SRL c/ Hsbc Bank Argentina SA s/Habeas Data, CSJN, 25/02/2021, CSJ 002553/2019/CS001.