---
titulo: "Picetti, Julio Alberto c/ la Farmaco Argentina I.c.s.a. (concurso) y Otros s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 007453/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8279711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/picetti-julio-alberto-c-la-farmaco-argentina-i-c-s-a-concurso-y-otros-s-despido-1e3f8d12-4db3-4bcd-8d8b-8e07dc811d79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Picetti, Julio Alberto c/ la Farmaco Argentina I.c.s.a. (concurso) y Otros s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Picetti, Julio Alberto c/ La Fármaco Argentina I.C.S.A. (concurso) y otros s/ despido – CSJN, 04/06/2026 – CNT 7453/2019/CS1 – ID 8279711.

## Hechos y conflicto
La demandada La Fármaco Argentina I.C.S.A. interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había confirmado el despido del actor. El recurso fue contestado por Picetti, quien defendió la decisión de cámara. La CSJN desestimó el recurso por incumplimiento de requisitos formales.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario cumplía los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, del reglamento). Desestimó el recurso por no cumplir el primero de esos requisitos, con costas. El voto del Vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación, considerando inoficioso analizar los restantes requisitos. Resultado: se mantiene la sentencia de cámara, favorable al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige cumplimiento estricto de los requisitos formales del recurso extraordinario; su incumplimiento torna inoficioso examinar otras causales. El fallo es desfavorable para la parte recurrente (demandada) y favorable para el actor, pero solo por razones procesales, sin pronunciamiento sobre el fondo laboral. En un caso futuro, este precedente perjudica a quien interponga recursos extraordinarios defectuosos y favorece a quien se beneficie de su rechazo. No aporta doctrina sustantiva sobre despido ni concurso.

## Tags
recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada; favorable al actor.

## Cómo citar

Picetti, Julio Alberto c/ la Farmaco Argentina I.c.s.a. (concurso) y Otros s/Despido, CSJN, 04/06/2026, CNT 007453/2019/CS001.