PIGHIN, DARÍO HÉCTOR s/homicido culposo en ocasión de la conducción de un vehículo automotor -causa n° 350/2011-
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2013
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: P. 800. XLVIII. RHE
- Carátula: PIGHIN, DARÍO HÉCTOR s/homicidio culposo en ocasión de la conducción de un vehículo automotor - causa n° 350/2011
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 02/07/2013
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: PENAL
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Enrique S. Petrachi, E. Raúl Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7026631
Tags para análisis posterior
materia: penal (recurso de queja) contingencia: exención de depósito hechos clave: recurso extraordinario denegado, queja, art. 286 CPCCN normas: art. 286 CPCCN, acordada 13/90, acordada 35/90 doctrina: la previsión del art. 286 CPCCN no constituye exención real del pago de la tasa de justicia, solo lo difiere resultado: desestimación del pedido de exención e intimación a cumplir requisitos formales parte favorecida: Estado (implícitamente) parte perjudicada: Darío Héctor Pighin (recurrente) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El defensor de Darío Héctor Pighin, al deducir recurso de queja por denegación del recurso extraordinario, manifestó que su asistido estaba eximido del depósito del art. 286 CPCCN por tratarse de materia penal. La CSJN debió decidir si tal exención era procedente.
Cuestión jurídica
Si la exención del depósito prevista en el art. 286 CPCCN por razón de la materia penal constituye una verdadera exención del pago de la tasa de justicia.
Decisión y resultado
La CSJN desestimó el pedido de exención, considerando que la previsión legal no exime realmente del pago, sino que lo difiere hasta la resolución del pleito. En consecuencia, intimó al recurrente a cumplir con la acordada 13/90 (presentar DNI y último domicilio real o fiador) bajo apercibimiento de tener por no presentada la queja.
Doctrina / criterio relevante
La previsión del art. 286 CPCCN no constituye una verdadera exención del pago de la tasa de justicia; el pago está sujeto a la resolución del pleito y diferido hasta ese momento (cita causa "Abraham Negocios e Industrias..." y Fallos 328:1785).
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para la parte que invoca la exención del depósito en recurso de queja penal. El fallo rechaza el pedido y exige cumplir con los requisitos formales. En un caso futuro donde se pretenda la exención, este fallo perjudica al recurrente.
Cita sugerida
CSJN, "Pighin, Darío Héctor s/homicidio culposo en ocasión de la conducción de un vehículo automotor - causa n° 350/2011", 02/07/2013, P. 800. XLVIII. RHE, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7026631.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PIGHIN, DARÍO HÉCTOR s/homicido culposo en ocasión de la conducción de un vehículo automotor -causa n° 350/2011-, CSJN, 02/07/2013, P. 800. XLVIII. RHE.