---
titulo: "Pineda, Angel Antonio c/ Provincia ART SA y otro Y OTRO s/accidente - acción civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/06/2016
fuero: Laboral
numero: "P. 151. XLIX. RHE Fallos: 339:854"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7313002
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pineda-angel-antonio-c-provincia-art-sa-y-otro-y-otro-s-accidente-accion-civil-f4a732a0-4ca3-499a-b975-a538db57fa30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pineda, Angel Antonio c/ Provincia ART SA y otro Y OTRO s/accidente - acción civil

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/06/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** P. 151. XLIX. RHE; Fallos: 339:854  
- **Carátula:** Pineda, Angel Antonio c/ Provincia ART SA y otro Y OTRO s/accidente – acción civil  
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 21/06/2016  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (firma)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7313002  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: recurso del Ministerio de Trabajo` `normas: art. 68 CPCCN` `doctrina: remisión al dictamen fiscal` `resultado: revocación` `parte favorecida: Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (recurrente)` `parte perjudicada: no especificada (se revoca sentencia previa)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor Ángel Antonio Pineda inició acción civil por accidente laboral contra Provincia ART S.A. y otro. La Sala I de la CNAT dictó sentencia. El Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social interpuso recurso de queja y recurso extraordinario. No se detallan los hechos del accidente ni las pretensiones en el texto del fallo.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio de Trabajo contra la sentencia de la Cámara del Trabajo.

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, revoca la sentencia apelada, con costas (art. 68 CPCCN), y ordena dictar nuevo pronunciamiento. Remite al dictamen de la Procuración Fiscal subrogante (excepto el primer párrafo del capítulo III).

## Doctrina / criterio relevante
La Corte remite por brevedad a los fundamentos y conclusiones del dictamen fiscal. No se expresa doctrina propia nueva; se limita a revocar por resultar procedente el recurso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Ministerio de Trabajo (recurrente) porque la CSJN revocó la sentencia en su contra.  
- **Desfavorable** para la parte que obtuvo sentencia favorable en la CNAT (no identificada en el texto).  
- **No relacionado** con un caso futuro si no hay analogía fáctica exacta o si la parte no es el Ministerio de Trabajo.  
- **Mixto**: depende de qué posición procesal se adopte. La decisión no resuelve el fondo, solo ordena un nuevo pronunciamiento.

## Cita sugerida
Pineda, Angel Antonio c/ Provincia ART SA y otro s/accidente – acción civil, CSJN, 21/06/2016, Fallos 339:854 (P. 151. XLIX. RHE), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7313002

## Cómo citar

Pineda, Angel Antonio c/ Provincia ART SA y otro Y OTRO s/accidente - acción civil, CSJN, 21/06/2016, P. 151. XLIX. RHE Fallos: 339:854.