Pinery, Sergio Salomon c/ AFIP - DGI s/Amparo Ley 16.986 (CSJN, 04/10/2016)

Datos de identificación y cita

Nº expediente: FPA 009385/2013/CS001
Carátula: PINERY, SERGIO SALOMON c/ AFIP - DGI s/AMPARO LEY 16.986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/10/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Juan Carlos Maqueda; Elena I. Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7336611

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: amparo-CUIT hechos clave: desactivación CUIT; resolución posterior que reactivó CUIT normas: RG 38832/2016 doctrina: sentencia debe ceñirse a circunstancias al momento de dictarse resultado: abstracto parte favorecida: ninguna (mixto) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Sergio Pinery promovió amparo contra AFIP por desactivación de su CUIT. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó restablecer y mantener activa la CUIT. AFIP interpuso recurso extraordinario. Durante el trámite, AFIP dictó la RG 38832/2016 y procedió a activar la CUIT del actor.

Cuestión jurídica

Si corresponde que la CSJN se expida sobre el recurso extraordinario cuando el acto administrativo impugnado (desactivación de CUIT) fue dejado sin efecto por la propia demandada.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inoficioso el pronunciamiento, por haberse tornado abstracta la cuestión. Costas de la instancia por su orden.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias de la CSJN deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso (Fallos 318:342; 320:1875).

Señales para favorabilidad

MIXTO. El actor obtuvo el restablecimiento de la CUIT en las instancias anteriores, pero la CSJN no se pronunció sobre el fondo del recurso de AFIP. No hay ratio decidendi sobre la legalidad de la desactivación. Las costas por su orden no benefician plenamente a ninguna parte. Útil para invocar la doctrina de la abstractón (si un acto administrativo impugnado es revocado por la autoridad, el recurso deviene inoficioso).

Cita sugerida

"PINERY, SERGIO SALOMON c/ AFIP - DGI s/AMPARO LEY 16.986", CSJN, 04/10/2016, Expte. FPA 009385/2013/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7336611

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.