Pinto, Maria Jose c/ Superintendencia de Riesgo de Trabajo s/Amparo por Mora
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 002273/2022/CS001
- Carátula: PINTO, MARIA JOSE c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGO DE TRABAJO s/AMPARO POR MORA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 10/09/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados firmantes: Rosatti, Maqueda, Rosenkrantz, Lorenzetti (adoptan dictamen de Procurador Fiscal Abramovich)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7965651
Tags para análisis posterior
competencia amparo por mora Superintendencia de Riesgos de Trabajo conflicto de competencia justicia federal LRT precedente Henríquez pronto despacho comisión médica
Hechos y conflicto
La actora inició amparo por mora contra la SRT para que la Comisión Médica n° 142 de Trenque Lauquen se expida sobre su incapacidad laboral. El Juzgado Contencioso Administrativo local declinó competencia (por precedentes "Meder" y "Henríquez" que atribuyen competencia federal). El Juzgado Federal de Pehuajó rechazó la radicación (art. 2, ley 27.348: competencia laboral provincial). La CSJN dirimió el conflicto.
Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para conocer un amparo por mora contra un organismo administrativo nacional (SRT) cuando se discute la mora en expedirse en un trámite de determinación de incapacidad laboral?
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Pehuajó (justicia federal), remitiéndole las actuaciones.
Doctrina / criterio relevante
En amparo por mora contra un organismo nacional, el debate se centra en la mora del ente en expedirse, no en la solución del problema de fondo de la Ley de Riesgos del Trabajo. Por tanto, la competencia es federal (remisión a precedentes "Henríquez", "Meder", "Narváez" y "Suárez").
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien acciona contra la SRT por mora administrativa (vía federal más ágil y con precedentes consolidados).
- Desfavorable para quien busca radicar la causa en la justicia provincial o laboral.
- No relacionado con casos donde se discute el fondo de la incapacidad o la aplicación de la LRT.
Cita sugerida
PINTO, MARIA JOSE c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGO DE TRABAJO s/AMPARO POR MORA, CSJN, 10/09/2024, CSJ 002273/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7965651.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Pinto, Maria Jose c/ Superintendencia de Riesgo de Trabajo s/Amparo por Mora, CSJN, 10/09/2024, CSJ 002273/2022/CS001.