Pintor Luis Dante c/ Talleres Navales Darsena Norte S.a.c.i. y N. (tandanor Saci y N) s/Otros Reclamos - Reincorporacion (CSJN, 20/08/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 014175/2011/CS001
Carátula: PINTOR LUIS DANTE c/ TALLERES NAVALES DARSENA NORTE S.A.C.I. Y N. (TANDANOR SACI Y N) s/ OTROS RECLAMOS - REINCORPORACION
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en recurso ordinario contra Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
Fecha: 20/08/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt (firmante)
ID fuente: AFA-CSJN-7237691
URL: (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido discriminatorio hechos clave: reincorporación por tutela sindical normas: Ley 23.551 arts. 48, 52; Ley 23.592 art. 1° doctrina: recurso ordinario mal concedido por monto insuficiente resultado: confirmación de sentencia favorable al trabajador parte favorecida: actor (Pintor) parte perjudicada: demandada (Tandanor) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor, supervisor de electricidad en Talleres Navales Dársena Norte, promovió acción sumarísima fundada en las leyes 23.551 (tutela sindical) y 23.592 (actos discriminatorios), solicitando la nulidad de su despido y su reinstalación. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la nulidad del despido y ordenando la reincorporación en las mismas condiciones previas, bajo apercibimiento de sanciones conminatorias, difiriendo a ejecución la liquidación de salarios caídos. La Sala IX de la CNAT confirmó ese fallo.

Cuestión jurídica

Admisibilidad formal del recurso ordinario de apelación interpuesto por la demandada ante la CSJN, por no superar el valor disputado el mínimo legal exigido (art. 14 de la ley 48 y jurisprudencia del Tribunal).

Decisión y resultado

La CSJN declaró mal concedido el recurso ordinario de apelación de la demandada Tandanor S.A.C.I. y N., porque el monto cuestionado (según planilla de fs. 520) no excedía el mínimo legal requerido. En consecuencia, quedó firme la sentencia de la Cámara que confirmó la reincorporación del actor y la condena al pago de salarios caídos.

Doctrina / criterio relevante

Para la procedencia formal del recurso ordinario ante la CSJN en causas donde la Nación es parte, es necesario demostrar que el valor disputado en último término (sin accesorios) supera el mínimo legal a la fecha de interposición. La falta de acreditación de ese requisito impide la apertura de la instancia excepcional.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador (demandante): la sentencia confirmada ordena la reinstalación y el pago de salarios caídos, y el recurso de la empleadora fue rechazado por inadmisible.
Desfavorable al empleador (demandado): no logró abrir la instancia revisora; el fallo de condena queda firme.
Indicio de favorabilidad en casos análogos: si se invoca el mismo criterio de tutela sindical o acto discriminatorio, y se logra una condena de reincorporación con salarios caídos, el empleador difícilmente podrá recurrir a la CSJN si el monto discutido es inferior al mínimo legal.

Cita sugerida

Pintor, Luis Dante c/ Talleres Navales Dársena Norte S.A.C.I. y N. (Tandanor S.A.C.I. y N.) s/ otros reclamos – reincorporación, CSJN, 20/08/2015, CNT 014175/2011/CS001 (ID AFA-CSJN-7237691).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.