---
titulo: "Pintos, Sinforiano Pascual-6- c/ Asociart ART S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 073991/2016/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8224341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pintos-sinforiano-pascual-6-c-asociart-art-s-a-y-otro-s-accidente-accion-civil-1b0bf7fc-e0ee-4764-bc26-d29741ea12b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pintos, Sinforiano Pascual-6- c/ Asociart ART S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
**Pintos, Sinforiano Pascual c/ Asociart ART S.A. y otro s/ accidente acción civil** — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 10/09/2026 — CNT 73991/2016/CS1-CA1 — ID 8224341.

## Hechos y conflicto
Accidente laboral: el actor reclamó por vía Civil contra la ART Asociart S.A. y la empleadora Edesur S.A. Ambas demandadas apelaron mediante recursos extraordinarios, cuestionando la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT y otros agravios.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue la validez/aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La CSJN declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada, con reenvío al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en **“Lacuadra” (Fallos: 347:947)**. Desestimó los restantes agravios de Asociart ART S.A. por inadmisibles (art. 280 CPCCN). Costas por su orden. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es la remisión a la doctrina de **“Lacuadra”** para resolver cuestionamientos sobre el acta 2783/2024 de la CNAT. Además, la desestimación de un recurso por art. 280 CPCCN **no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto** de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es **MIXTO**: favorable a las demandadas en tanto les permite reabrir el debate sobre la aplicación del acta, pero desfavorable en cuanto a los demás agravios. Para un caso futuro, sirve para impugnar sentencias que apliquen el acta 2783/2024 apartándose de “Lacuadra”.

## Tags
`derecho laboral`; `accidente laboral`; `acción civil`; `acta 2783/2024 CNAT`; `Lacuadra`; `art. 280 CPCCN`; `recurso extraordinario`; `reenvío`; `parte demandada parcialmente favorecida`

## Cómo citar

Pintos, Sinforiano Pascual-6- c/ Asociart ART S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 10/09/2026, CNT 073991/2016/CS001.