---
titulo: "Pinturas y Revestimientos Aplicados SA s/Quiebra"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2014
fuero: Civil  y  comercial
numero: "P. 589. XLVI. REX Fallos: 337:315"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7097311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pinturas-y-revestimientos-aplicados-sa-s-quiebra-57136685-df92-49e5-9975-8808ef31fde2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pinturas y Revestimientos Aplicados SA s/Quiebra

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** P. 589. XLVI (también P. 575. XLVI)  
- **Carátula:** Pinturas y Revestimientos Aplicados SA s/Quiebra  
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **Fecha:** 26/03/2014  
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. / Civil - Comercial (Nacional)  
- **Magistrados:** Zaffaroni, Petracchi, Lorenzetti (disidente), Highton de Nolasco (disidente), Argibay (disidente)  
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7097311)  

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso/insolvencia` `contingencia: privilegios laborales` `hechos clave: accidente trabajo 1991, quiebra, distribución` `normas: Convenio 173 OIT, art. 14 bis CN, art. 75 inc. 22 CN, art. 247 LCQ` `doctrina: primacía tratados OIT sobre ley interna, aplicación directa` `resultado: revoca fallo anterior` `parte favorecida: acreedor laboral` `parte perjudicada: sindicatura/masa` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Acreedor laboral (accidente de trabajo 1991, sentencia firme 1998) impugnó el proyecto de distribución en quiebra que aplicaba el límite del 50% (art. 247 LCQ) y le daba igual rango que a AFIP. La Cámara Nacional Comercial, Sala E, rechazó la impugnación argumentando que el Convenio 173 OIT no era operativo sin armonización legislativa local.

## Cuestión jurídica
¿Los créditos laborales por accidente de trabajo, a la luz del Convenio 173 OIT y el art. 14 bis CN, gozan de privilegio superior al de los créditos del Estado y no están sujetos al tope del 50% del art. 247 LCQ?

## Decisión y resultado
La CSJN (3 votos a favor, 1 disidencia, 2 disidentes parciales) **hizo lugar** a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, **dejó sin efecto** la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo conforme a lo resuelto. **Resultado favorable al trabajador.**

## Doctrina / criterio relevante
1. Los convenios de la OIT ratificados (art. 75 inc. 22 CN) tienen rango superior a las leyes y son de aplicación directa, sin necesidad de armonización legislativa interna.  
2. El Convenio 173 OIT (arts. 5° y 8°) exige que los créditos laborales tengan privilegio superior al de la mayoría de los demás créditos privilegiados, en especial los del Estado y de Seguridad Social, y no estén sujetos a limitaciones como el 50% del art. 247 LCQ.  
3. La Recomendación 180 OIT (no vinculante pero interpretativa) indica que el privilegio debe incluir indemnizaciones por accidentes de trabajo.  
4. El art. 14 bis CN y el Convenio 17 OIT refuerzan la protección del trabajador ante la insolvencia del empleador.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al acreedor laboral (trabajador accidentado) que busca cobrar su crédito indemnizatorio sin limitación y con privilegio absoluto. **Desfavorable** para la sindicatura/masa y el Fisco (AFIP), que pierden preferencia. **Mixto** para otros acreedores quirografarios. El fallo establece un criterio firme de aplicación directa del derecho internacional laboral en concursos.

## Cita sugerida
**"Pinturas y Revestimientos Aplicados SA s/Quiebra", CSJN, 26/03/2014, Fallos 337:315, P. 589. XLVI. REX.**

## Cómo citar

Pinturas y Revestimientos Aplicados SA s/Quiebra, CSJN, 26/03/2014, P. 589. XLVI. REX Fallos: 337:315.