---
titulo: "Pistorino Celia y Otros c/ Telefonica de Argentina SA y Otro s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CAF 030348/1998/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8291201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pistorino-celia-y-otros-c-telefonica-de-argentina-sa-y-otro-s-proceso-de-177410b9-3593-4c21-a6c4-f6a879b69948
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pistorino Celia y Otros c/ Telefonica de Argentina SA y Otro s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Pistorino, Celia y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ proceso de conocimiento – CSJN – 25/06/2026 – CAF 030348/1998/CS001 – ID 8291201.

## Hechos y conflicto
Trabajadores iniciaron proceso de conocimiento contra Telefónica de Argentina S.A. y otro, en el fuero contencioso administrativo federal. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal dictó sentencia, contra la cual Telefónica interpuso recurso extraordinario federal. La CSJN lo desestimó por inadmisible.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y lo desestimó, con costas (art. 68 del CPCCN). El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se mantiene la sentencia de cámara, desfavorable para Telefónica.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto, por lo que no sienta precedente sustantivo. Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente que pretendía la revisión, pero NO RELACIONADO en cuanto a la doctrina aplicable al fondo del caso. Favorece a la parte actora al confirmar la decisión de cámara, aunque sin valor de precedente material. Útil para invocar que una desestimación por art. 280 no puede citarse como confirmación de la sentencia recurrida.

## Tags
laboral; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; costas; Telefónica; desestimación.

## Cómo citar

Pistorino Celia y Otros c/ Telefonica de Argentina SA y Otro s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 25/06/2026, CAF 030348/1998/CS001.