Pizzamiglio, Hugo Alberto s/a Determinar (CSJN, 30/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000306/2015/RH001
Carátula: PIZZAMIGLIO, HUGO ALBERTO s/A DETERMINAR
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/06/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228021

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prescripción de acción penal hechos clave: infracción art. 149 bis CP, recurso de queja, suspensión normas: art. 149 bis CP doctrina: suspensión del recurso hasta resolución de prescripción resultado: suspensión del trámite parte favorecida: imputado (potencialmente, si se declara prescripción) parte perjudicada: no determinado fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La CSJN, al analizar un recurso de queja, advierte que podría encontrarse prescripta la acción penal respecto de la infracción prevista en el art. 149 bis del Código Penal. En consecuencia, ordena suspender el trámite del recurso hasta que los jueces de la causa resuelvan definitivamente la cuestión de prescripción.

Cuestión jurídica

Si corresponde suspender el recurso de queja pendiente ante la CSJN hasta que se resuelva la prescripción de la acción penal, dado que ello podría tornar abstracto el tratamiento del recurso.

Decisión y resultado

La CSJN resuelve suspender el trámite del recurso de queja hasta la resolución definitiva sobre la prescripción. Ordena comunicar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires para que imprima el trámite correspondiente y remita su resolución final a la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

Cuando se advierte que la acción penal podría estar prescripta respecto del delito imputado, corresponde suspender el recurso de queja a la espera de la decisión de los jueces de la causa sobre ese punto, a fin de evitar un pronunciamiento innecesario sobre el fondo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el imputado si se declara la prescripción, pues extingue la acción penal.
Desfavorable para la acusación si se confirma la prescripción.
Mixto si la prescripción se rechaza y se retoma el recurso.
No relacionado si la cuestión de fondo del caso futuro no involucra prescripción o el mismo delito.

Cita sugerida

"PIZZAMIGLIO, HUGO ALBERTO s/A DETERMINAR", CSJN, 30/06/2015, CSJ 000306/2015/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228021

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.