---
titulo: "PIZZO, LORENZO FRANCISCO c/ Fratelli Branca Destilerías S.A. s/cese de oposición al registro de marca"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/11/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "P. 691. L. RHE Fallos: 338:1331"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7264382
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pizzo-lorenzo-francisco-c-fratelli-branca-destilerias-s-a-s-cese-de-oposicion-al-79a18e40-6c8f-4148-b9fc-a77716c03f38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PIZZO, LORENZO FRANCISCO c/ Fratelli Branca Destilerías S.A. s/cese de oposición al registro de marca

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** P. 691. L. RHE; Fallos: 338:1331; CSJ 691/2014 (50-P) ICS1  
- **Carátula:** PIZZO, LORENZO FRANCISCO c/ Fratelli Branca Destilerías S.A. s/cese de oposición al registro de marca  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 18/11/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7264382

## Tags para análisis posterior
`marca`, `oposición registro`, `recurso extraordinario`, `cese de oposición`, `propiedad industrial`, `nulidad sentencia`, `CSJN`, `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
El actor, Lorenzo Francisco Pizzo, solicitó el cese de la oposición al registro de su marca, interpuesta por Fratelli Branca Destilerías S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala I) confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Pizzo interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, motivando la queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia de Cámara que rechazó el cese de oposición al registro de marca es arbitraria o viola derechos constitucionales del actor, habilitando la procedencia del recurso extraordinario.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario, **dejó sin efecto el pronunciamiento apelado** (sentencia de Cámara), y ordenó que se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado en el dictamen. Impuso costas al demandado (art. 68 CPCCN). **Resultado: favorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
La Corte comparte y adopta como propios los fundamentos del dictamen fiscal (no transcripto en el texto del fallo), que sustentan la arbitrariedad o error jurídico de la sentencia recurrida. La remisión implica que el tribunal de origen deberá ajustarse a ese criterio al reexaminar la causa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el solicitante del registro de marca (Pizzo) que impugna una oposición, pues la CSJN revoca la decisión desfavorable y ordena un nuevo pronunciamiento.  
- **Desfavorable** para quien se opone al registro (Fratelli Branca), ya que perdió la sentencia confirmatoria y deberá afrontar costas.  
- **Útil** en casos futuros sobre cese de oposición marcaria, para sostener la procedencia del recurso extraordinario por arbitrariedad o violación de derechos.

## Cita sugerida
**«Pizzo, Lorenzo Francisco c/ Fratelli Branca Destilerías S.A. s/cese de oposición al registro de marca»**, CSJN, 18/11/2015, Fallos: 338:1331, CSJ 691/2014, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

PIZZO, LORENZO FRANCISCO c/ Fratelli Branca Destilerías S.A. s/cese de oposición al registro de marca, CSJN, 18/11/2015, P. 691. L. RHE Fallos: 338:1331.