Pluspetrol S.A. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional y otro Y OTRO s/ordinario s/ incidente de apelación (CSJN, 09/12/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: P. 513. XLVIII. RHE; CSJ 513/2012 (48-P)/CS1
Carátula: Pluspetrol S.A. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ ordinario s/ incidente de apelación
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 09/12/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7271071
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7271071

Tags para análisis posterior

materia: procesal administrativo contingencia: inadmisibilidad de queja hechos clave: recurso extraordinario desestimado por incumplimiento art. 120 CPCCN, queja mal dirigida normas: art. 120 CPCCN doctrina: requisitos formales del recurso de queja resultado: desestimación parte favorecida: Pluspetrol S.A. (actor) parte perjudicada: ENARGAS (recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Pluspetrol S.A. inició un proceso ordinario contra el Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional y otro. El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), parte demandada, interpuso recurso extraordinario que fue desestimado por no cumplir oportunamente con el art. 120 del CPCCN (fs. 600, 605 y 606). Luego, el Estado Nacional interpuso su propio recurso extraordinario, que fue denegado (fs. 633/636). Contra esa denegatoria —no contra la de su propio recurso— el ENARGAS dedujo recurso de queja.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de queja cuando: (i) el recurrente no cumplió oportunamente con el art. 120 CPCCN; y (ii) la queja se dirige contra un auto que denegó el recurso de otra parte, no el propio.

Decisión y resultado

La CSJN desestima la queja por manifiesta inadmisibilidad y declara perdido el depósito de fs. 2. Resultado desfavorable para el ENARGAS.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos procesales (art. 120 CPCCN); su incumplimiento impide su tratamiento.
No procede la queja contra una resolución que no deniega el recurso del propio quejoso.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien recurre por incumplimiento de requisitos formales. Útil para argumentar: (i) necesidad de cumplimiento estricto de cargas procesales; (ii) improcedencia de queja por parte que no fue denegada en su propio recurso. FAVORABLE para la parte que se opone a la apertura de la queja por defectos formales.

Cita sugerida

Pluspetrol S.A. c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ ordinario s/ incidente de apelación, CSJN, 09/12/2015, P. 513. XLVIII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7271071

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.