---
titulo: "Polola, Miguel Angel c/ EN - M° de Justicia - PFA s/personal militar y civil de las ffaa y de seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2013
fuero: Previsional
numero: "P. 214. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7030851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/polola-miguel-angel-c-en-m-de-justicia-pfa-s-personal-militar-y-civil-de-las-bf82992d-2be9-4cac-b069-e52fa7d00668
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Polola, Miguel Angel c/ EN - M° de Justicia - PFA s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** P. 214. XLVIII. RHE  
- **Carátula:** Polola, Miguel Angel c/ EN - M° de Justicia - PFA s/personal militar y civil de las ffaa y de seg  
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **Fecha:** 02/07/2013  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Previsional  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Zaffaroni, Petracci, Lorenzetti (firman); Maqueda (secretario)  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7030851)  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7030851

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Previsional  
- **Contingencia:** Rechazo de queja por falta de admisibilidad  
- **Hechos clave:** Recurso de queja, monto mínimo, incumplimiento requisito formal  
- **Normas:** Decreto-ley 1285/58, art. 24, inc. 6°, modificado por ley 21.708 y res. 1360/91 CSJN  
- **Doctrina:** Carga de acreditar valor disputado; meras generalidades no bastan  
- **Resultado:** Desestimación de la queja  
- **Parte favorecida:** Estado Nacional (EN)  
- **Parte perjudicada:** Miguel Ángel Polola (actor)  
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Miguel Ángel Polola interpuso recurso de queja contra la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que había denegado su recurso extraordinario en una causa sobre personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La CSJN desestimó la queja por no cumplir con el requisito de monto mínimo (art. 24 inc. 6°), ya que el recurrente no acreditó que el valor disputado superara $726.523,32.

## Cuestión jurídica
Procedencia formal del recurso de queja en función del valor disputado en último término, sin accesorios.

## Decisión y resultado
**Desestimación de la queja.** Sin costas expresas (no se detallan). Se ordena notificar y archivar.

## Doctrina / criterio relevante
Para la admisibilidad del recurso, el valor disputado sin accesorios debe superar el monto legal ($726.523,32). Las manifestaciones del recurrente sobre la cuantía son insuficientes si constituyen meras generalidades y no demuestran concretamente el cumplimiento del requisito.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** (Polola): pierde por incumplir un requisito formal (monto mínimo).  
- **Favorable para el Estado** (EN): se confirma la denegatoria del recurso extraordinario.  
- **No relacionado con el fondo:** el fallo no aborda el conflicto sustancial, solo la admisibilidad procesal.  
- **Útil como precedente** en casos donde se cuestione la acreditación del valor disputado para recursos extraordinarios.

## Cita sugerida
"Polola, Miguel Angel c/ EN - M° de Justicia - PFA s/personal militar y civil de las ffaa y de seg", CSJN, 02/07/2013, P. 214. XLVIII. RHE, disponible en [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7030851).

## Cómo citar

Polola, Miguel Angel c/ EN - M° de Justicia - PFA s/personal militar y civil de las ffaa y de seg, CSJN, 02/07/2013, P. 214. XLVIII. RHE.