---
titulo: "Ponce, Luisa  Beatriz y Otro c/ Unidad de Gestion Operativa Ferroviaria de Emergencia y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 14/06/2016
fuero: Administrativo
numero: "CIV 085961/2009/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7313591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ponce-luisa-beatriz-y-otro-c-unidad-de-gestion-operativa-ferroviaria-de-351d6866-2a79-4148-9c77-8f52a62a25c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ponce, Luisa  Beatriz y Otro c/ Unidad de Gestion Operativa Ferroviaria de Emergencia y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 14/06/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CIV 085961/2009/CS001
- **Carátula:** PONCE, LUISA BEATRIZ Y OTRO c/ UNIDAD DE GESTION OPERATIVA FERROVIARIA DE EMERGENCIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B
- **Fecha:** 14/06/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO / NACIONAL
- **Magistrados:** Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7313591

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Responsabilidad civil – accidente ferroviario – daños y perjuicios
- **Contingencia:** Culpa concurrente de la víctima; responsabilidad del Estado Nacional por omisión de control y fiscalización
- **Hechos clave:** Caída de pasajero de tren en movimiento; viajaba en estribos; estado de ebriedad; tren sin sistema automático de cierre de puertas
- **Normas citadas:** art. 184 Código de Comercio (presunción de responsabilidad del transportista); art. 1184 Código de Comercio; art. 24 inc. 6° ap. a dec.-ley 1285/58; art. 71 CPCCN
- **Doctrina:** Responsabilidad del Estado por omisión en fiscalización de servicio ferroviario; culpa concurrente de la víctima no desvirtúa presunción legal sino que debe ponderarse con prueba concreta
- **Resultado:** Rechazo de recursos de actora y Estado Nacional; confirmación de sentencia
- **Parte favorecida:** Estado Nacional y UGOFE S.A. (en cuanto mantienen reducción de condena por culpa concurrente)
- **Parte perjudicada:** Actora (no logró eliminar la reducción del 50% por culpa de la víctima)
- **Fuente:** CSJN – AFA-CSJN-7313591

## Hechos y conflicto
J.D.S. cayó de un tren en movimiento y quedó en coma irreversible. Viajaba sobre los estribos en estado de ebriedad. El tren carecía de sistema automático de cierre de puertas. La actora (curadora de la víctima) demandó a UGOFE S.A., al Estado Nacional y a la aseguradora por daños. La Cámara Civil condenó solidariamente a los demandados por $2.000.000, pero atribuyó 50% de culpa concurrente a la víctima. El Estado Nacional y la actora apelaron; el Defensor Oficial también.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la culpa concurrente de la víctima en accidente ferroviario; responsabilidad del Estado Nacional por omisión en control y fiscalización del servicio; admisibilidad del recurso ordinario de apelación.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró mal concedido el recurso del Defensor Oficial (por monto insuficiente) y rechazó los recursos de la actora y del Estado Nacional, confirmando la sentencia de cámara. Costas por orden causado (art. 71 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- La presunción de responsabilidad del transportista (art. 184 CCom) no impide al juez valorar prueba concreta que acredite culpa de la víctima (ebriedad, viajar en lugar prohibido).
- El Estado responde por omisión en fiscalización del servicio ferroviario cuando tolera una prestación deficiente que pone en riesgo a los pasajeros.
- Para que un recurso sea admisible, la crítica debe ser concreta y razonada, no genérica ni dogmática.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al demandado (Estado/UGOFE):** si se alega culpa concurrente de la víctima basada en ebriedad o conducta imprudente, este fallo avala reducir la indemnización proporcionalmente.
- **DESFAVORABLE al actor:** si la prueba de culpa de la víctima es controvertida, el fallo exige rebatirla con prueba sólida; el consumo de alcohol puede ser determinante.
- **FAVORABLE al actor:** si se discute responsabilidad estatal por omisión de control, el fallo la admite incluso sin concesión formal (basta un acuerdo de gerenciamiento).
- **MIXTO:** confirma responsabilidad del transportista pero reduce por culpa de la víctima.

## Cita sugerida
PONCE, LUISA BEATRIZ Y OTRO c/ UNIDAD DE GESTION OPERATIVA FERROVIARIA DE EMERGENCIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 14/06/2016, Expte. CIV 085961/2009/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7313591.

## Cómo citar

Ponce, Luisa  Beatriz y Otro c/ Unidad de Gestion Operativa Ferroviaria de Emergencia y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 14/06/2016, CIV 085961/2009/CS001.