---
titulo: "Presentaciones Varias con Retardo de Justicia Nº 5 - CONS DE PROP M.A.J. SUCRE 1505/07 ESQ AV DEL LIBERTADOR 5802/06/08 c/ FERNANDEZ DIAZ, RODRIGO Y OTROS s/DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 30/08/2016
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CIV 090787/2013/5/CS001 Fallos: 339:1219"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7329381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/presentaciones-varias-con-retardo-de-justicia-n-5-cons-de-prop-m-a-j-sucre-1505-980a2cbc-d4a9-4068-934b-17de48d9fb78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Presentaciones Varias con Retardo de Justicia Nº 5 - CONS DE PROP M.A.J. SUCRE 1505/07 ESQ AV DEL LIBERTADOR 5802/06/08 c/ FERNANDEZ DIAZ, RODRIGO Y OTROS s/DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 30/08/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 090787/2013/5/CS001 – Fallos: 339:1219
- **Carátula**: Presentaciones Varias con Retardo de Justicia Nº 5 - CONS DE PROP M.A.J. SUCRE 1505/07 ESQ AV DEL LIBERTADOR 5802/06/08 c/ FERNANDEZ DIAZ, RODRIGO Y OTROS s/DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 30/08/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: DDHH-INSTITUCIONAL (procesal)
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Juan Carlos Maqueda; Elena I. Highton de Nolasco
- **URL/ID fuente**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7329381

## Tags para análisis posterior
`PROCESAL` `retardo de justicia` `queja` `improcedencia` `tribunal ya resolvió` `arts. 116 y 117 CN` `art. 24 dec-ley 1285/58` `doctrina clásica CSJN` `rechazo` `desfavorable para peticionante` `favorable para tribunal de alzada`

## Hechos y conflicto
El Dr. Gonzalo Fernández Díaz (letrado en causa propia) denunció retardo de justicia ante la CSJN contra la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala F), alegando que no se había pronunciado. El trámite provenía de un proceso de denuncia de daño temido entre un consorcio de propietarios y Fernández Díaz y otros. La CSJN evaluó si concurrían los presupuestos para la queja por retardo.

## Cuestión jurídica
Si procede la queja por retardo de justicia (art. 24 inc. 5° dec-ley 1285/58) cuando el tribunal de alzada ya había dictado pronunciamientos (denegatorias de recursos de queja por apelación denegada), aunque el peticionario considere que existe demora o privación de justicia.

## Decisión y resultado
**Rechazo** de la denuncia por retardo de justicia. La CSJN declaró improcedente el planteo por no verificarse el presupuesto de falta de pronunciamiento: el tribunal de alzada ya había resuelto (denegando recursos). Costas no mencionadas expresamente (se infiere a cargo del peticionante).

## Doctrina / criterio relevante
La queja por retardo de justicia solo procede cuando las cámaras **no han dictado el pronunciamiento** correspondiente al estado de la causa, vencido el plazo legal y sin causa justificante (Fallos: 310:1762; 322:663; 328:4615). No procede si el tribunal ya emitió decisiones jurisdiccionales, aunque sean desfavorables. La reparación de agravios debe canalizarse por las vías legales ordinarias (arts. 116 y 117 CN; art. 14 ley 48; art. 6° ley 4055; art. 24 dec-ley 1285/58). No cabe invocar retardo cuando el tribunal ya resolvió.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el peticionante del retardo de justicia (quien alegaba demora). **FAVORABLE** para el tribunal de alzada y la parte contraria, pues confirma que el tribunal ya había actuado y que el remedio no es la queja directa. **FAVORABLE** para quien se oponga a un planteo de retardo de justicia cuando existan pronunciamientos previos. **NO RELACIONADO** con la cuestión de fondo (daño temido). Útil para argumentar que la queja por retardo es excepcional y no procede si hay decisión, aunque sea adversa.

## Cita sugerida
CSJN, “Presentaciones Varias con Retardo de Justicia Nº 5 - Cons. de Prop. M.A.J. Sucre 1505/07 esq. Av. del Libertador 5802/06/08 c/ Fernández Díaz, Rodrigo y otros s/ denuncia de daño temido”, 30/08/2016, Fallos 339:1219, Expte. CIV 090787/2013/5/CS001.

## Cómo citar

Presentaciones Varias con Retardo de Justicia Nº 5 - CONS DE PROP M.A.J. SUCRE 1505/07 ESQ AV DEL LIBERTADOR 5802/06/08 c/ FERNANDEZ DIAZ, RODRIGO Y OTROS s/DENUNCIA DE DAÑO TEMIDO, CSJN, 30/08/2016, CIV 090787/2013/5/CS001 Fallos: 339:1219.