---
titulo: "PRIETO, ALEJANDRO DANIEL s/homicidio culposo en accidente de transito agravado por la pluralidad de victimas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/10/2018
fuero: Penal
numero: "CSJ 000031/2017/RH001 Fallos: 341:1377"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7484001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/prieto-alejandro-daniel-s-homicidio-culposo-en-accidente-de-transito-agravado-3227563f-b15c-448b-8614-9a6a8e825913
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PRIETO, ALEJANDRO DANIEL s/homicidio culposo en accidente de transito agravado por la pluralidad de victimas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000031/2017/RH001; Fallos: 341:1377
- **Carátula:** PRIETO, ALEJANDRO DANIEL s/homicidio culposo en accidente de tránsito agravado por la pluralidad de víctimas
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 17/10/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL:** [CSJN - Documento 7484001](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7484001)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: desestimación recurso por incumplimiento formal` `hechos clave: recurso de queja, presentación electrónica sin original papel, intimación Acordada 13/90` `normas: Acordadas 13/90, 35/90, 3/2015` `doctrina: escritos no de mero trámite requieren original papel` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: administración de justicia` `parte perjudicada: Prieto` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Alejandro Daniel Prieto interpuso recurso de revocatoria contra la resolución que tuvo por no presentado su recurso de queja. El Secretario del Tribunal lo había intimado (fs. 39) a cumplir con la Acordada 13/90 (Fallos: 313:21). Prieto ingresó el escrito vía web el 15/2/2017, pero no presentó el original en soporte papel. El tribunal consideró incumplida la intimación.

## Cuestión jurídica
Si la presentación electrónica de un escrito (recurso de queja) exime de la obligación de presentar el original en papel conforme la Acordada 3/2015, cuando el escrito no es de mero trámite.

## Decisión y resultado
**Se desestima** la presentación de fs. 44/46 (revocatoria). Confirma la resolución que tuvo por no presentado el recurso. **Resultado desfavorable para Prieto.**

## Doctrina / criterio relevante
Para escritos que no son de mero trámite (como el recurso de queja, que acredita un requisito de admisibilidad), la presentación electrónica no sustituye la obligación de entregar el original en papel, tal como exige la Acordada 3/2015 (conf. causa CSJ 475/2017/RH1 "Scarimbolo").

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien omita la presentación del original papel tras una intimación de la Acordada 13/90. **FAVORABLE** para quien exija el cumplimiento estricto de los requisitos formales de admisibilidad de recursos extraordinarios.

## Cita sugerida
**Prieto, Alejandro Daniel s/ homicidio culposo en accidente de tránsito agravado por la pluralidad de víctimas**, CSJN, 17/10/2018, CSJ 000031/2017/RH001, Fallos: 341:1377. URL: [enlace].

## Cómo citar

PRIETO, ALEJANDRO DANIEL s/homicidio culposo en accidente de transito agravado por la pluralidad de victimas, CSJN, 17/10/2018, CSJ 000031/2017/RH001 Fallos: 341:1377.